此臣在世之时，李世民敬他入父，过世之后，李世民却怒砸他的墓碑

对于这个问题，有多种的说法而其中比较有说服力的，有三种：

魏徵在临死之前向唐太宗推荐两个贤能之士，希望自己身故之后唐太宗能够好好重用这两个人才，唐太宗听信了魏徵，重用了杜正伦和侯君集这两人，魏徵当时是怎么夸口的，对唐太宗说这两个当世之才就是担任丞相都绰绰有余。然而此二人在得到唐太宗重用之后，相继获罪，侯君集甚至还有谋反的嫌疑。唐太宗因为魏徵的举荐不当，为此事相当的恼火！

魏徵在世的时候将自己给唐太宗的献言建策都整理出来，集结成册，甚至还给当时的史官们看，这件事在魏徵去世之后被唐太宗知道，唐太宗大为光火，非常不认同魏徵的做法，觉得有损自己在史官笔下的形象，毕竟有哪以位君主希望自己在史官心中是以个能够根据的建议行事的人。同时在朝廷当中队魏徵又积怨的大臣也积极诋毁魏徵，令唐太宗盛怒不已。

魏徵多年来多次谏言唐太宗，试想堂堂天子，一国之君能每次都能虚心接受魏徵的劝谏吗？何况魏徵的劝谏不仅局限在政事上，还多次涉及唐太宗的私生活，可以说魏徵队唐太宗的劝谏已经超越了臣君关系，就好像老子教训儿子一般。为了圣君的形象，唐太宗长期忍受魏徵这种教儿子方式的劝谏，终于不满之心在魏徵死后爆发。

关于以上三种说法，到底是哪一种致使唐太宗在魏徵死后，怒砸了他的墓碑，目前还无定论，不过无法改变的事实是：魏徵是一个敢于说真话的贤臣，二唐太宗李世民也是一位善纳人言的明君。唐朝能够成为我国封建社会的一个顶峰，同魏徵这样的贤臣和唐太宗这样的贤君息息相关！