屈原墓地疑云，湖北考古发现一座疑似屈原真身墓，随葬品引起怀疑

屈原墓疑云

本文作者 倪方六

端午节，这个因屈原而起的节日，又过过了。

有一个疑云却没有过去——屈原墓到底在哪？如果有，哪座墓才是真的？

这还真是一个问题。

现在，湖北湖南都有屈原墓。

湖北屈原墓，在秭归县凤凰山屈原故里。不过，这是2006年才搬迁于此的墓葬。

屈原墓原在秭归归州城东五里、当地人称“屈原沱”的地方，北魏郦道元《水经注》称之为“屈原潭：”汨水又西为屈原潭，即罗渊也。又西径汨罗戊南，西流注于湘。今河泊潭，距古罗城三十里，正古屈原潭也。”

屈原是在今湖南境内的汨罗江自沉的，这里出现屈原墓，是怎么一回事情？

墓前《重修楚大夫墓碑记》，解释了这一问题：

“传神鱼负尸，归瘗故里，实衣冠之冢，乡里父老之情。 而今水回千里，墓室蒙泽。择地迁葬，永慰忠魂。”

从碑记来看，屈原沉汨罗江后，他的尸体由神鱼背着，送回了故里，安葬于此，建祠修墓，以供凭吊。但这是传说，连重修墓者都不相信，称“实衣冠之冢”。

此墓是清道光七年（公元公元1827年）重建。

秭归屈原墓原在屈原祠后，此祠名为“清烈公庙”。据《归州志·祠祭志》，屈原祠在唐元和十五年（公元820年），由时刺史王茂元始建祠，后世历朝都修过。

1949年后，曾分别于1963年、1965年两次维修。

但到1976年，不再是修了，而是易址重建。因为葛洲坝水利工程建设，屈原沱淹没，清烈公墓祠于是迁到了秭归县老县城归州向家坪，并改回“屈原祠”的叫法。

迁修的屈原墓仍是三排六柱八字开扇结构，六柱间镶嵌《重修楚大夫墓碑记》。墓内有一口红漆木棺，托悬吊于莲花石座上。

据资料，这次搬迁除了屈原墓基本保留清道光年间重修墓时所用原件，其他均改用现代仿古建筑材料。

意外的是，三峡工程上马后，已迁到向家坪的屈原墓再迁。

大坝蓄水到175米后，虽然屈原墓不会有“没顶之灾”，但会淹没到屈原祠山门内的台阶，有潜在滑坡隐患。经论证后，屈原只能再次“移民”，墓搬迁到屈原故里，在凤凰山择址新修，这就是大家现可以看到的“屈原墓”。

湖南屈原墓，在岳阳罗市城北玉笥山东的汨罗山。

这里出现屈原墓好理解，屈原在这里沉江的。屈原沉江的具体地点，在一个叫“河泊潭”的地方。

河泊潭又称“罗渊”、“汨罗渊”，司马迁《史记·屈原列传》称屈原“自沉汨罗”，就是指这地方。自屈原在此沉江处，便有了“屈潭”、“屈原潭”的叫法。北魏郦道元《水经注·湘水》即称，“汨水又西为屈潭，即汨罗渊也。屈原怀沙，自沉于此，故渊潭以屈为名。”

“汩罗”与“泾渭”一样，本来是两条河，一称汩水，一称罗水，流到屈潭后汇合成一条河，这才合称“汨罗江”，向西流入湘江。

屈原为什么选择在这里自沉？

应该与他生前来过此地有关，其《九歌·河伯》诗称，“与女游兮九河，冲风起兮水横波。乘水车兮荷盖，驾两龙兮骖螭……”诗中所描写的，就应是河泊潭景象。

在古代，汨罗江是出入洞庭湖最重要的航道，系商旅聚散之地，有“渔街市”之称。但在1958年汨罗江尾闾围垦以后，河流改道，汨罗江成了内河，真正历史意义上的“汨罗江”已消失了。

1981年，时汨罗县政府将这里公布为县级文物保护单位，并立碑石以志，提醒人们不要忘记诗人的沉江处：“战国时代的爱国诗人屈原，目睹楚国危亡，痛不欲生，遂于公元前278年农历五月初五日，在此处怀石投江殉国。”

如今这里成了一处新兴的人文景点，建有怀沙亭和河泊潭广场，端午节人们多来此凭吊屈原。

所以，岳阳汨罗有屈原墓并没有人怀疑，但人们怀疑的是，现在立碑的屈原墓是不是真的屈原墓。

汨罗山，又称“烈女岭”，传说因屈原女儿（其身份有不同说法）女嬃而得名，位于汨罗江北岸，是面积有三、四平方公里的丘陵。

这一不大的地方，分布许多古墓，封土或大或小，都说是“屈原墓”，每座墓前都立有高低不等的“三闾大夫之墓”墓碑，均是清人所立。

这里的“屈原墓”，加起来一共有12座。

一个屈原有十二座墓，这又怎么解释？

民间给出的答案是——屈原“十二疑冢”。传是为了迷惑盗墓者。

屈原墓需要迷惑盗墓者么？屈原没落贵族，又身死外地，墓内不会有盗墓者感兴趣的随葬品。

原来，盗墓者看上的是屈原的头。

传屈原的头是金子做，屈原沉江十天后，尸体才被打捞上来，不幸的是，头被江中大鱼咬掉半边。悲痛的女儿女媭（xū）找人给父亲配上半个金头，安葬于汨罗山。岳阳俗话“九子不能葬父，一女打金头”，就是这么来的。

屈原“十二疑冢”，1956年被公布为湖南省级文物重点保护单位。但现在只剩下11座，1958年因为复修京广铁路时，平毁了一座。

其中考古编为第4号墓、第11号封土最大。

4号墓过去被认为是屈原真墓，墓前立有清同治六年石碑，碑刻“故楚三闾大夫之墓”8字。前些年，曾由名叫陈之迈的台湾老人捐资900万重修。

但不少人认为，第11号才是屈原墓。

11号墓前面，现在有“屈原墓”湖南省级文物保护碑，还有1985年立的“汨罗山战国墓”说明碑和汩罗县重点文物保护碑。

1950年代，文物部门曾对汨罗山的“屈原墓”进行考古勘探。1983年湖南省博物馆的考古人员再次在这一带进行勘探，考古收获很大，发现了100余座墓葬。其中，包括屈原“十二疑冢”在内，春秋战国墓葬有67座，但无一座是空穴疑冢，都是真正的葬墓。

可见，屈原“十二疑冢”说法，是不可靠的。

屈原墓在哪？哪座才是真的？仍是谜团。

我认为屈原真身墓，在事实上是不存在的，湖北、湖南屈原墓都是假的，并非真的屈原墓。

这不是我现在的怀疑，古代就是这么认为的。

唐人蒋防《汨罗庙记》称，“俗以三闾投汨水而死，所葬者，招魂也。”虽然蒋防对此说法感到迷惑，仍坚持认为屈原“魂归于泉，尸归于坟，灵归于祠”，但他当时并没有找到屈原墓。而更早西汉时，《史记》作者司马迁实地调查，也没有发现屈原墓。

屈原如今的所谓“衣冠冢”，被古人后来弄的“纪念冢”。

唐《元和郡县志》记载：“左徒屈平墓在县北七十一里。”这里的县指原湘阴县。唐人杜佑《通典》亦载：“罗江有屈原冢，今有石碑，文为‘楚放臣屈大夫之碑’，其余字灭。”

上述唐人所记的“屈原墓”在哪，现在已不可能查。

不过，1990年代年出现了一条爆炸性考古新闻——屈原真身墓被发现了。

这座墓就是1993年发掘的，湖北荆门郭店1号楚墓。

郭店1号楚墓位于荆门市沙洋区四方乡郭店村一组，南距楚故都纪南城约9公里。

郭店1号墓是很小的一座墓葬。因为遭现代盗墓者两次盗挖，荆门博物馆的考古人员于1993年10月进行抢救性发掘。

因为墓不大，不到一周时间就清理完毕。

此墓虽被盗，损失惨重，但盗后残留文物十分丰富，令人惊喜。尤其珍贵难得的是，出土了与屈原可能有关的随葬品，如《老子》竹书、“东宫之师”漆杯等，墓的主身份、年龄、职业都与屈原接近。

最奇特是葬姿，棺内尸体虽已腐烂，但遗骸仍能看出墓主头东足西，仰身直肢，双手交于腹部，双腿分开。

这让有的学者联想起的抱石沉江的屈原，其沉江后僵尸状就应该是这样。

但是，“郭店一号楚墓是屈原真身墓”的观点，很快便遭到了史学界的质疑，经不起质证，至今墓主人是谁都没有搞清楚。