清朝时江苏一起杀妻惨案：妻子6月生产，疑新婚前犯奸酿悲剧

清朝时江苏一起“杀妻”惨案

本文作者 倪方六

南京市公安局秦淮分局的一则“通报”刷屏了——犯嫌疑人陈某交代，于4月15日上午，因感情矛盾将52岁妻子陈某掐捂、勒颈致其窒息死亡，后将尸体分解藏匿。

瞬间，“江苏男子杀妻碎尸”成为网络热议。涉嫌杀妻的犯罪嫌疑人陈某是南京媒体圈人，熟悉他的人一致感觉是，“不可能吧”——陈某个子高高的，面善，并不是凶恶之徒。

对于陈某的行为，熟人间说的最多一句说是，“夫妻间有多深的恨，要到碎尸的地步？！”

杀妻案古今都不少见。这篇“梧桐树下戏凤凰”头条号就来说一件古代江苏男子因感情问题，引发的杀妻案。

此杀妻丈夫名叫向顺汉，与妻子李氏结婚同房6月后妻子生子，因此怀疑妻子新婚前不贞。

事情是这样的，嘉庆十二年（公元1807年）八月，李氏的婶母李张氏，带着李氏来到仪征，准备让她与向顺汉结婚。

向顺汉与李氏于当年九月初十日同房，次年即嘉庆十三年二月，向顺汉驾船离开仪征，往湖北来，一直到六月份，才从湖北回到仪征。

期间，李氏于三月初十日，在仪征产下了一子，起名向清明。

向顺汉路过老丈人家，询知妻子生子的具体情况，这一问出事了。听说是三月份生的，向顺汉当即觉得不对劲。因为这距离他与妻子同房仅仅六月时间。哪个都知道“十月怀胎”的道理，自己的妻子何以6个月就生下了孩子？

向顺汉便怀疑妻子不贞，疑妻子在与她婶母来仪征与自己结婚之前，便与别的男人通奸有孕了。

这越想越怀疑，越怀疑越气愤，竟然让男人这么戴绿帽子。气忿不已的向顺汉赶回仪征家中，手里拿着刀，盘问妻子李氏是怎么回事情，要她说出奸夫来。

李氏不承认，什么也不说，向顺汉便把妻子和刚生之久的男孩子向清明，用刀一起戳死了——两条人命，惨！

官府了解案情后，也觉得这里面有问题。正常情况下，女人不可能在同房6个月后就生下健康孩子的。

这起杀妻案，拖了三年都没有判。

从理论上推测应是有奸情的，但又不知道奸夫是谁，怎么判？

最后，江苏仍以“奸杀案”来处理，比照“本夫于奸所亲获奸夫奸妇，登时杀死律勿论”等条款，向刑部咨询，看到底如何定断。

但刑部在调查时发现，邻居否认李氏当姑娘时作风不好，之前并无不端情事。也没有确凿证据证明李氏与人有奸。因此江苏方面推测李奸6个月生子有奸情，是错误的。

那6月产子可能么？查李氏生子时间，与丈夫向顺汉同房足有6个月，应该以7月产子考虑。而在过去7月生子并不鲜见，民间一直“有七活八不活”的说法。

刑部还以宋朝著名法官宋慈的《洗冤录》所记为证，说明七月生产是可能的——

“怀胎一月如白露；二月如桃花；三月男女分；四月形像具；五月筋骨成；六月毛发生；七月动右手，是男于母左；八月动左手,是女于母右；九月三转身；十月满足。”

虽然七月胎儿两手未能能全动，但其骨节毛发俱已生成。所以，刑部认为，江苏的判断有问题，虽然生孩子一般是10个月，但提前生产也不能说是犯奸，批评江苏断案不严肃，“未另讯有实据，忽以凭空悬揣之词，遽断李氏之子为奸生。”

再者，如果李氏真在结婚之前怀孕，那在向顺汉离开仪征去湖北时，她应该怀孕9个月，肚子很大了，作为丈夫怎么看不出来？

重新调阅向顺汉的供词，原来另有隐情。

刚到家中的向顺汉，盘问李氏是否有奸夫时，被妻子大骂了一通，否认与人通奸，向顺汉很来火，一气之一便将妻子和小孩戳死了。

而复审时又弄复杂了。向顺汉翻供，称当时盘问妻子奸情，妻子承认与叫向心臣的男子通奸，并有向心彩知情人证明。

前后两份供词明显矛盾。但向顺汉供认李氏承认过与他人通奸，乃一面之词，死无对证，并不足信。

最后，汉顺汉被判死刑。