偷挖朱元璋儿子墓，盗洞直达墓室，一看下面情况，谁也不敢下去

明湘献王墓考古

本文作者 倪方六

盗墓怕什么，不怕被人骂断子绝孙，就怕遇到水。费了半天劲，如果墓室充满积水，取随葬品就不太容易。在时间有限，较为紧张的情况下，一般还不敢水下，以防遭遇不测。

1997年12月，几个盗墓者冒着严寒，挖开了位于湖北荆州古城西门外的明代湘献王朱柏墓。朱柏墓早在1956年已是湖北省人民政府公布的省级重点文物保护单位，敢盗掘文保对象，这伙盗墓者的胆子很大。

应该是一伙惯犯，技术也不错，盗洞很准，打在卷顶上，直通墓室。

但一看下面情况，谁也不敢下去。最后只好收手，没敢做进一步动作，就是因为墓室积满了水，不知深浅……万一遇到暗河机关，塌陷落石，永远上不来！

由于墓已被盗墓者挖通，墓室券顶随时都有垮塌的危险，为了保护古墓，及时抢救文物，当地文物管理部门向国家文物局提请考古发掘，得到批准，荆州博物馆于1998年2月-5月，对湘献王墓进行了抢救性发掘。

发掘后发现，因为墓室内积水和淤泥较深，盗墓者确实没有得手，随葬器物都在下面，未被盗走。

湘献王墓具体位置，在荆州古城西门外1.5公里的太晖观西侧。

太晖观是朱柏在藩时,于洪武二十六年(公元1393年)在宋元草殿的基础上修建的国庙，原本想做王宫的。

据考古报告，湘献王墓坐北朝南，是一座长方形竖穴土坑带墓道的砖石多室墓，由土坑、墓道、挡土墙、影壁、墓室大厅、门厅、二门前室、中室、后室、前左右耳室、后左右耳室，以及排水系统组成，是一座仿王宫的地下建筑

影壁很有特点，呈“八”字，与影壁相连的挡土墙，高与影壁平齐。

排水系统也很讲究，隐藏在整个墓室地面砖下，用砖砌成网格状排水道，横竖呈“十”字形相通，水道高0.23米

相比后来考古发掘的梁庄王墓和靖郢王墓，湘献王墓的随葬器物较为逊色。

随葬品绝大部分置于前室、中室、后室及后左右耳室。前左耳室仅在靠后墙的正中部位放置1件木俑，前右耳室内则空无一物。

随葬的器物中，漆木器主要有俑、车、马、家具等；铜器有盒、奁、托盘、炭炉、炭盆、灯、剪、勺、床、提梁炉等。

虽然形体较小，但制作精致，多数为素面鎏金，出土时不少器物的鎏金脱落。

锡器有罐、盂、香炉、钵、瓢形器、簋形器、酒注、扁壶、杯、碟、勺、瓶、烛台，多出于后室和后西耳室。

这些锡器皆为手工打制，器物的口、颈、足、耳等部位分别打制，然后焊接起来，制作较粗糙。

随葬品还有兵器和仪仗用具，有刀、枪、戟等仪仗用兵器，质地有木质、铁质、锡质、铜质等。还有木俑、铭旌、钱串等仪仗人和用品，锣、钹、鼓等仪仗用乐器也都有，凡当时能随葬的应该随葬的东西都有。

出土的文物中还有谥册2副。每副2块，皆为明成祖朱棣所赐。册文证明了朱棣发动靖难前朱姓皇室的血腥，与《明史》记载吻合。

大明王朝建立后，开国皇帝朱元璋于洪武二年（公元1369年）定立“封建诸王之制”，次年分封秦、晋、燕、吴、楚等十王，其中的燕王是四子的棣。

洪武十一年(公元1378年)正月，又封蜀、湘、豫、汉、卫诸王。其中的湘王就是朱柏。

朱柏为朱元璋与顺妃胡氏所生，在诸皇子排行第12，受封时仅8岁，封地为今湖北荆州。

洪武十八年（公元1385年），朱柏就藩荆州。

朱柏在朱元璋诸子中能力出众，文武双全，“喜读书，善弓矢刀槊”。曾于洪武二十四年(公元1391年)创造了“不戮一人”，平定五开蛮叛乱的奇迹，让朱元璋喜出望外。

但人有能力就有野心，做事不拘小节，朱柏也这样。洪武二十七年（公元1394年），朱柏超规格扩建王宫，后被人告发有谋逆之心。朱柏遂将王宫改为道观，取名“太晖”，这就是今国家重点文物保护单位太晖观。

朱元璋死后，长孙朱允炆继皇位，此即建文帝。

外面那么多叔辈封王，觊觎大位之心不可不防，建文帝为此睡不好觉。他采纳了大臣齐泰、黄子澄“削藩”建议。朱柏成为建文帝的心头之患。朱柏预感不妙，特到武当山开建灵坛，祈求神灵消灾赐福，将玉简金龙和玉璧密埋地下，希望带来好运。

但神灵没有保护他，几个月后朱柏就因扩建王宫僭越等级而获罪，被指谋反。据《明史》，建文元年（公元1399年），建文帝兴师问罪，“柏惧，无以自明，阖宫焚死。”

实际上，朱柏不是惧怕，而是被建文帝带逼死的。

清查继佐《罪惟录》中有这样的说法：“朝命将士伪为商旅，藏兵器于舆薪，直造王都，围王宫。王度事不成，与宫人痛饮泣别，纵火焚其宫室美人。乘白马，执弓跃入火中死。”

惊人巧合，在朱棣起兵攻进南都后，建文帝也是在宫中，被逼“火中死”。

朱棣登基称帝后，为朱柏一家平反昭雪，并为之修建了衣冠冢，这就是位于荆州古城西门外的湘献王墓。为什么墓中随葬品档次不高、数量不丰？原因就在这里。如果是寿终正寝，平安无事，作为一代封王之墓，随葬品不会不讲究。

但是朱棣对他不薄，随葬品应有尽有，共出土了883件(套)文物，其中不乏珍贵文物——如果被盗墓者得手，要大发一笔横财，当然也是一场文物灾难！

值得一提的是，湘献王墓的反盗墓手段并不咋的，不只随葬品比梁庄王墓和靖郢王墓大为逊色，在反盗墓设计上也没有什么突出之处，十分普通。

完全可以说，如果不是因为地下墓室内有积水，而保住了随葬文物，湘献王墓被盗空是完全有可能的！

（注，部分图源网络，手绘图源于考古报告）