首页考古发现历代盗墓者为什么不盗刘备陵?传清朝时一农民锄地时意外挖开过
69500

历代盗墓者为什么不盗刘备陵?传清朝时一农民锄地时意外挖开过

我要新鲜事2023-05-27 03:50:380

惠陵是否让盗墓贼光顾了?

本文作者 倪方六

上一篇说了刘备惠陵地宫内是否秘设暗器的话题,这一篇接着来说说惠陵是否被盗问题。

俗话说“天下无不发之冢”,在刘备生活的时代,正是古代中国盗墓的高峰期,不论是贵族陵墓,还是土豪大坟,很少能逃过盗墓者的铁铲,这也是形成“十墓九空”的重要原因。

(曹操祖父亳州墓室上盗洞)

之所以讨论刘备的惠陵是否有反盗墓装置,就是考虑那个时代盗墓之风太甚,包括曹操、孙权在内,都曾盗过墓,而且声势很大。如曹操盗西汉梁孝王刘武墓,孙权派人去广州挖南越王陵。名声比较好的就只有刘备了,没有盗墓之嫌。

那么,刘备自己的陵墓被盗了吗?是否有盗墓贼光顾?对这个问题,在没有考古发掘前,不论是回答“是”和“否”,都是不可取的。

回答这一问题可以从盗墓的动机来分析。在古代比较常见的盗墓动机,第一动机是贪图随葬的有价值物品,即所谓“寻宝派”;第二动机是“复仇派”,即报复墓主,坏其风水,辱其家门。

(现代盗墓现场)

刘备的墓中会有宝物吗?应该会有,但不会太多。

一是蜀国的国力决定,时处战争状态,财力贫乏,哪会有多少金银埋里地下?据古代葬俗,刘备生前使用的兵器、物品什么的,应该会随葬。刘备并非是武功高强之辈,他防身用的是矛,《三国演义》说他使用“双股剑”,此剑是无名工匠打造,虽然工匠的手艺不凡,估计也不会是价值连城。

(刘备惠陵宫墙)

从时代背景上来说,当年是盗墓成风,薄葬思想得到重视。除了孙吴以后,魏国和蜀国都是提倡薄葬的。况且,主持安葬的诸葛亮,是个很“勤俭治国”之相,反对铺张浪费的。他也不会允许刘备墓中随葬大量宝物,这从他为刘备墓所选地址和规制均偏小一事上,便可以看出来。

精明的诸葛亮,不会想不到厚葬带来的盗墓危害。

(明蜀王地宫)

那么,刘备会不会遭到对手的报复?比起曹操和职权来,刘备竖敌最少,相对仁厚。这些对手,远在江东和中原,对远在大西南的刘备,始创想报复,也是心有余而力不足的。

在成都历史上,最大的一次政治报复倾向比较明显的大盗墓,出现在明末张献忠入蜀时期。

(张献忠画像)

作为明末起义军首领之一,张献忠在占领成都前后,曾进行了疯狂的屠城洗劫,以巩固其“大西政权”。这也是成都历史上最惨烈一次,活人都不免一死,埋在地下的死人也不得安宁,成都郊外的王墓皇坟全让盗掘了。刘备墓会是什么样的?张献忠并没有挖刘备墓,丝毫未受破坏。

历代盗墓者都不盗刘备的陵墓。据清初四川巡抚张德地《重修昭烈庙碑记》记载,明亡后成都虽毁,但惠陵却安然无恙。碑文称:“自蜀罹献逆焚戮,万物悉化焦土。即王公坟暮(墓),莫不掘毁,独昭陵(即昭烈陵,惠陵的另称)刘备一冢,历久常存,巍然如故”。

(刘备惠陵神道)

但惠陵的地面曾失过火,不少古树被焚;民国初年,惠陵又受到砍伐,坟堆也因水土流失没有从前高大,这不是根本性的破坏,惠陵的地宫并未受扰动。

刘备被盗的传说亦有,见于唐人段成式的《酉阳杂俎》,但那是笔记小说,谎诞不经;清末人徐心余《衣冠陵》中提到,惠陵墓道被一农民锄地时意外挖开过,但也是“据说”(详见本书“三国盗墓”一章)。

在学术界,特别是成都方面的学者,对惠陵的地宫保存情况多比较乐观。如果真是这样的话,也是刘备生前积德了。曹操和孙权生前都有盗墓的劣迹,只有刘备的屁股干净,保住了自己的阴宅。

(南京江宁东吴大墓考古现场)

0000
评论列表
共(0)条