首页考古发现已知帝王陵中,安阳的曹操高陵排第几?影响力可与秦始皇陵比肩
78351

已知帝王陵中,安阳的曹操高陵排第几?影响力可与秦始皇陵比肩

我要新鲜事2023-09-08 19:00:450

曹操高陵遗址博物馆,你会想去探馆吗?拜托,这可是曹操墓啊!在我看来,历代帝王陵中,曹操陵墓的影响力几乎可以与秦始皇陵比肩。

曹操本就是古代的“流量明星”。《三国演义》的成功功不可没。一部《三国演义》,让曹操几乎家喻户晓。即便没读过《三国志》,他的事,无论真假,好的坏的,多少都晓得一点。

而曹操的墓,因为“七十二疑冢”的传言,被热议了近千年。在09年考古发掘时,因为一些小插曲,又添了一笔,让不少人津津乐道。俗话说,黑红也是红。曹操墓、安阳西高穴大墓之所以会引起这么多的争论,也从侧面说明了曹操墓的影响力。

另外,还有一个很外在的客观因素。从第一个王朝“夏”开始,历代帝王陵中能确定具体位置的实际上并不多。夏代全部、商代盘庚以前的王陵、西周周天子大墓都未找到。元代的也没有找到。宋朝皇帝陵墓破坏严重,不太好对号入座了。

最重要的是,那些确定了位置的,如无特殊情况,是不会去主动打开的,如汉、唐、明、清帝陵,再比如秦始皇陵,而现在有机会去全方位的了解曹操的陵墓,你可以走进陵区、墓室,看看当时的砖土,看他的随葬品都有什么?机会难得。怎么可能不想去呢?

曹操高陵墓道与墓门,未开放

——简单说一下,观后感——

进入之后,第一感觉是博物馆建的很气派(内心os:真有钱啊!),但参观的人并不算多(位置太偏僻了,不过有个旅游专线),略显冷清。

另外,展馆太大了,文物陈列太分散了,最后整个展馆走下来是比较累人的。原本曹操墓的出土物就不多啊,倒不如建个“小而美”的博物馆。

1:1复原了墓道与墓室

进去后才发现,原来曹操墓挺大的(与其它三国墓相比)。

在1:1复原的墓室内零星的陈列了一些展品,比如“魏武王常所用慰项石”、“魏武王常所用挌虎大戟”圭形石牌、无字铜印等。

也有“鲁潜墓志”、曹休铜印,这样非其陪葬品,而是与曹操墓、曹操相关的文物。

曹操墓出土物大多在墓室之外的展厅。在亲眼看过这些曾经的陪葬品之后,忍不住感叹:陪葬品实在“太寒酸了”!

比较少见的是这枚“煤精虎雕”,以及云母片。山东东阿曹植墓也发现过云母片,下层木炭灰、中层朱砂、上层为云母片,曹植的尸骨安放其上,云母片可能是玉的替代品,作用都是为了使尸身不朽的。

以上,算是比较有分量的陪葬品了。虽有金玉,但在两汉“厚葬”的背景之下,我相信曹操墓,正如其《遗令》中所愿,绝对是实行了“薄葬”的。

可能会有人反驳说,曹操墓是被盗过了的,根本不能从其现有遗存来衡量其是否实行了薄葬。其实,还是可以的。两汉被盗诸侯王墓数不胜数,但是或多或少还是会有遗留,单凭遗留也是能比较出来的。何况,他可是曹操啊,虽未篡汉,但已有篡汉的实力,想要建造更大的墓,将墓内填充进各种金银珠宝也不是不可能,但是他下令薄葬。

薄葬的原因,除了为了防盗,还因曹操平生就很节俭。墓中不少陪葬品都是其日常所用的。

另外,我相信还有一个原因也很重要,很多人忽略了一个历史背景,三国时的社会经济不行了。

博物馆展出了几枚曹操高陵出土的三国钱币。

从这些劣质钱币上便能看出,三国时的货币质量整体水平都不太行。汉末灾疫不断,又有董卓之乱、军阀之间的混战,天灾人祸,当时的社会经济状况确实不行了。“白骨露于野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠”。可能有夸张的成分,但多少能说明些问题。

在探墓之前,关注点主要是“魏武王常所用石牌”等一些能证明墓主人身份的关键出土物上,曹操陪葬品中的陶器算是这次博物馆之行的意外收获。

墓中居然还有陶圈厕、陶井、陶灶这类非常平常的“平民”陪葬品。有点大跌眼镜,不过想到他《遗令》中的内容:“吾夜半觉,小不佳;至明日,饮粥汗出,服当归汤”,还有“分香卖履”,都是一些很“家常”的话,或许,这是他戎马倥偬生活之外的一面。

曹操墓的这些陶器真算得上是粗制滥造了。另外,非常重要的一点是,它们都是残破的。曹操墓是砖室墓,有劵顶,墓没有坍塌,这些陶器怎么就都碎了呢?

一般而言,盗墓行为的主要目的是为了求财,陶器之类的不值钱的直接忽视了。而曹操墓的却有明显的人为损坏的痕迹。显然是有人刻意为之的。

曹操墓的盗洞有两个成功盗入墓室,其中一个是现代盗洞,另外一个盗洞是古代的,无法判断这个盗洞具体的时代。另外,考古学家在发掘曹操墓的过程中发现除了矿泉水瓶、方便面袋等现代盗墓者留下的物品外,再无其它时代盗墓者留下的痕迹。除此之外,就没有什么线索了。在现代盗墓贼进入墓室之前,究竟是谁率先光顾了曹操墓?

个人感觉很有可能是在曹操下葬之后到鲁潜下葬之前的这段时间里,鲁潜墓志的内容正说明了这一点。也因为此时高陵上的地面建筑基本不存,因而鲁潜特意在墓志中指明曹操墓的位置,但是鲁潜墓志中所记:“故魏武帝陵西北角西行卌三步,北回至墓明堂二百五十步”,与实际西高穴大墓有些偏差,这又进一步说明,曹操墓被盗、被损毁的时间比鲁潜生活的时代还要早一些,鲁潜并没有亲历,或亲眼见证曹操墓被盗的这个过程。

曹操高陵遗址博物馆的开馆,是否预示着曹操墓之争已尘埃落定?并没有,这并不能打消一些人心中的疑虑,或许,我们可以带着心中的疑虑走近曹操高陵遗址博物馆,毕竟,就目前来说,这座墓十有八九就是曹操墓了。这是我们与曹操,这位三国风云人物,最接近的一次。

0000
评论列表
共(0)条