运动可以影响时间，这种现象违反直觉（光速同时性）

在加速器中，运动的μ粒子也可以从自身的角度认为自己是静止的，运动的μ粒子就是静止的μ粒子。此时，前面的论点也成立了。科学家们有一个看似矛盾的结果：从理论上讲，静止μ粒子的时间比运动μ粒子的时间慢。在烛光签名的最后一个例子中，我们遇到了同样的情况：不同的视图会带来不同的结果。在烛光实验中，人们因为狭义相对论的论证而被迫放弃自己的直觉--无论什么运动状态，人都有相同的发生时间，并且有一种认知，那就是生来就有知识。

与人类直觉相反，光速的同时性？我们在什么条件下可以观察！然而，在μ粒子的实验中，冲突更加激烈。动和静都说自己时间紧迫，双方都认为自己会先离开这个世界，这似乎是荒谬的逻辑！很多人不禁要问：这是怎么回事？相对论的基本原理是什么？最基本的相对运动理论带你全面解读！

约翰发现爱丽丝的钟比他的慢（这取决于他们彼此通过的速度）。这时，约翰仔细看了看，发现爱丽丝的时钟慢了下来，她所有的动作都慢了下来。但是，在爱丽丝看来，这些缓慢的事情也发生在约翰身上！这似乎很奇怪。我们用一种简单的方法来区分两个人的错觉错误。让我们把所有的时钟调回1点，看看谁的时钟慢下来了。

然而，这时双方已经分开了，我们让约翰开着油门去追爱丽丝。但此时双方的状态都被破坏了，因为约翰被油门推动，并不是处于不受力影响的运动状态。至此，双方又合拍了是的，约翰的钟真的很慢。因为他是动的，不是静的。

我们假设约翰是这样追爱丽丝的，双方的相对速度和加速器的速度将决定他们时钟的差值。在这一点上，我们已经知道，相对速度越小，时间差就越小。如果速度与光速相似，时差可能是分钟、小时甚至更大。科学家们做了一个假设：约翰和爱丽丝以99.5%的光速分开。在约翰看来，三年后，他打开油门，以同样的速度追赶爱丽丝。当约翰赶上爱丽丝时，约翰的时钟显示已经过了六年了。