这个小偷真鸡贼 杀了新郎 奸了新娘 还顺手骗走金银首饰

（说历史的女人——第1177期）

在清朝时期的一些史料中，比如《清史稿》等，记载了诸多案件，比如这一件。

本案发生的时间是清朝嘉庆时期。

本案发生的地点在浙江省黄岩县。

本案涉案人员比较多，有张九渊、张明、曹氏等。

案件第一阶段：新婚之夜，新郎被杀，新娘被奸。

时任黄岩县的知县是尹英图，他是蒙自人，系乾隆丁未进士。

知县尹英图接到一桩案子，本县张九渊告状，称自己的儿子在新婚之夜，也就是昨晚被杀害了。知县让他详述案情经过，张九渊供道：

“昨天儿子张明结婚，二媳是曹氏，在院子里摆了酒席，村人邻舍都来吃喜，热热闹闹过了一天，到了晚上，都很疲劳。我们老两口见小两口都回了洞房，也就安心睡了。到了第二天早上，老伴做好早饭，叫儿子儿媳出来吃饭，结果喊了半天，只有曹氏一人出来。问儿子张明，儿媳说天不亮就出去还没回来。原本以为家里活多，儿子下地干活去了，可是等到中午的时候，还没回来。中午老伴做饭，让儿媳曹氏帮忙去拿柴，结果儿媳在后院柴堆那里看到了儿子的尸体。我们不知道谁杀了儿子，喊来保长，保长就带着我们来报案了。”

因是人命案，知县尹英图就带着仵作、衙役来到了案发地——张九渊的家。知县尹英图经过仔细勘查，令仵作验尸，发现死者张明胸前有3处刀伤，其中一刀伤直人心脏，显然最为致命。

验尸完毕，知县尹英图就在院子里开始审案。根据张九渊的供词，以及案发现场的情况，知县尹英图很自然地把第一嫌疑人定为死者的妻子曹氏。曹氏嫌疑最大疑点最多，原因有三点：

其一是新婚之夜，只有新娘曹氏和新郎张明在一起。

其二是新郎张明天不亮就出去，也只有曹氏一人知道。

其三是新郎张明的尸体，也是曹氏首先发现。

知县尹英图提审年仅十五六岁的曹氏，曹氏供说：

“新婚之夜，我一直在等丈夫张明给我揭开头上的盖头，可是他在地上走来走去，好像很紧张，一直没有揭我的盖头。过了一会儿，他给我说他要去一下茅厕，让我等一下。可是过了很久，大约有一个多小时，丈夫张明才回来。不过他回来后，是先把蜡烛吹灭之后，才揭开我的盖头，然后就直接把我拥到床上去行了夫妻之事。可是，奇怪的是，天不亮，丈夫就开门出去，然后再也没有回来。”

知县尹英图接着问道：

“你和丈夫夜里说过话吗？”

曹氏供道：

“丈夫曾问我陪嫁的首饰放在什么地方，我告诉了他，可在发现丈夫尸体后，我回来查看首饰盒，却发现首饰金银全不在了，但我在丈夫身上也没见到这些首饰，不知他把首饰藏到哪里去了。”

知县尹英图再问：

“那你记得丈夫还有什么特征吗？”

曹氏供道：

“他在摸我的身体时，好像他的右手是六根手指。”

知县尹英图立即把仵作喊来，问道：

“死者新郎右手可是六指？”

仵作肯定地说：

“回大人，死者张明不是六指，乃为五指，与常人无异。”

案情了解到此，知县尹英图再对现场进行勘查后，得出了一个推断：新郎张明去厕所是真，不过可能在他上厕所的时候，有人进入了院子，恰好被张明看到，其人怕张明大喊，乃用刀刺死了新郎张明，然后将尸体丢入柴草堆里。接着，又以新郎张明的身份进入洞房，不但骗奸了新娘曹氏，又骗走了曹氏的金银首饰，然后逃走。此凶犯现在是身有三罪：杀人、强奸、盗窃。

案件第二阶段：疑犯蒙冤被斩，真凶逍遥法外，结果会更意外。

既然新娘曹氏供词洞房花烛夜骗奸自己的凶犯为六指，知县尹英图认为六指就是该案件的切入点。于是，就把当地的保长和甲长全部召来，问查手长六指之人。结果一问还真有，就在案发之村，就有一个六指之人，巧的是这六指青年还是一个二流子，游手好闲，村人十分不喜欢。此人叫马五。

知县尹英图听罢，立即令人把马五抓来，就地审讯。

听罢县老爷让自己招出自己杀人、骗奸等事，马五大呼冤枉。

知县大人一听，干了坏事，还敢喊冤，顿时就恼火不已，喝令用刑。

自古大刑之下，除非是不怕死的铁骨硬汉，有几人能够熬过酷刑的折磨？所以，像马五这样的闲汉，大刑稍微一侍候，这小子就难以承受，立即招供，县老爷问什么，就答什么，总之只要不对自己用刑，让承认什么都来者不拒，全是自己干的。

于是，在县老爷带着明显诱导性的提问之下，马五也老老实实回答。案情便理顺了，马五承认自己在新郎张明和曹氏新婚之夜，潜入其后院，原本躲在柴草堆，打算等他们都入睡了，好进入房间行窃。不料，张明上厕所看到了他，他害怕张明喊叫，就被迫拿出刀朝新郎的胸口连刺三刀，就把新郎张明刺死了。刺死新郎之后，他把新郎藏进柴堆，自己穿新郎衣服进入洞房，见新娘头顶盖头，便吹灭灯火，拥新娘上床行云雨之事。之后，探问新娘首饰金银所在，然后深夜寻机盗取，天不亮就带着金银首饰离开了。

知县尹英图听了很高兴，遂将案件呈报，给马五拟为斩立决。因为六指这个证据很足，上面也没有仔细审核，便批准了这个案件的处决，马五就这样被斩了。

但是这个案件，明显是有问题的，虽然有极其明显的六指证据，但也有一个非常明显的漏洞，那就是2件物证，既然马五承认自己盗取了新娘曹氏的首饰金银，为何不让他拿出赃物呢？既然马五承认自己杀了新郎张明，为何不让他交出作案凶器呢？毕竟这两样东西都是最关键的物证。若无物证，又如何能够判定马五就是凶犯呢？曹氏又没看清脸，只知六指，而六指之人，又非马五一人。

总之，知县尹英图这个案子办理得非常草率，但对于知县大人来说却是功劳一件，所有他很开心。但对于涉案人、受害人，却惨了。且说第一受害人曹氏，刚嫁入门，第一夜，就被歹人奸污，自己的随嫁之物也被骗走，丈夫也被杀害。而且自己被奸污之事还公开于天下，以后还怎么在人前抬头？想到这里，羞愤难当，竟上吊自杀了。

其余受害人为新郎张明之父、母，先是儿子刚死，安葬完毕，又是儿媳自杀，如此白发送黑发，老两口的心脏岂能承受？活着也无意义，故此，也双双跟着自杀而去。

至此，这桩案子已经造成5人死亡，而且是无辜之人的死亡。

六指马五也无辜吗？正是，虽然人家是个二流子，但是人家并未行杀人、强奸、盗窃之事。那么真凶到底是谁？

可是尹英图知县可不管这些了，只管自己的升官发财，此案办理不久，尹英图得到提拔，就升官走了。那么这个看似结案的案子，真的就这么结束了吗？当然没有。所谓天网恢恢疏而不漏，坏人能漏网一时，又岂能漏网一世呢？

案件第三阶段：这个小偷真鸡贼，杀了新郎，奸了新娘，还顺手骗走金银首饰，逍遥数年终于落网。

数年后，黄岩县一商人到福建福州从事商业活动，在住店时遇到了一个老乡。在异乡遇见老乡，总是一件开心事。所以，两人就凑一桌吃饭喝酒。结果吃喝到尽兴的时候，两人就无话不谈起来。那位老乡就问起数年前的那桩新郎被杀案件。

在黄岩县，那桩案子，人尽皆知，商人自然知道，说早已破案，凶犯也已处决，不过你远在福建，如何也知道这案子呢？

老乡喝了酒，加上得知案件早已了结，憋了多年，一时没把控住，就把自己作案的具体过程说了出来，如何杀新郎，如何冒充新郎奸污新娘，又如何顺手骗走了新娘的陪嫁金银首饰，然后一路逃走，等等事宜。

商人听的时候，发现此老乡恰是六指。于是，趁着上茅厕的间隙，让自己的随从悄悄去福州衙门报案，自己则继续和老乡喝酒。福州衙门接到报案后，听说人命关天，而且还是5条人命案，立即命人前去抓捕凶犯。六指老乡在兴高采烈的醉意中，被抓捕到大堂。

经过福州知府、巡抚连夜审讯，案情的真相终于浮出了水面：

此六指乃是一个惯偷，当天，听闻张九渊家办喜事，认为有东西可偷。所以，刚入夜就进入张家院子，躲在后院的柴草堆里，原本等夜深人睡的时候再行窃。结果被上厕所的张明发现，情急之下，他拔刀杀死张明。接着脱下张明的衣服，想寻点财物离开，可是张明身上、衣服上竟一文没有。就这样空手离开，总有不甘。于是，他就干脆传上新郎的衣服，来到洞房。原为窃财，又发现新娘还蒙着盖头，说明在等新郎。于是，他走过去吹了蜡烛，直接把新娘拥入床上行云雨之事。完事后，又跟新娘闲聊，继而打探出新娘金银首饰所在，再之后推说自己有早起习惯，就捎带卷了新娘的金银首饰来到后院，从新郎身上拔下凶器，然后一去不返，逃到福州，逍遥数年。最终，没想到一时吃酒，对商人说出了这个秘密。

当时福建和浙江，都隶属闽浙总督管理范围，所以福州知府审完案子后，拟罪斩立决。立即上报闽浙总督，又报刑部。上面的批复很快就下来了，依福州知府所拟，马上就地处斩，不用等秋后。

案件第四阶段：余音。

根据《大清律例·刑律·断狱·官司出入人罪》：

“若断罪失于人者，各减三等；失于出者，各减五等。”

意思就是若是故意把人判为死刑，主审官是要负责的，按律也要处死。但若不是故意，其罪责则根据条款减等。本案的第一主审官为黄岩县知县的尹英图，属于误判，但也要为此接受处分。不过依据是《吏部处分条例》，革职查办。

此外，我们再回看此案的时候，还有一个人最为冤枉，那就是被黄岩县知县尹英图误判误斩的六指青年。虽然这类人不招人喜欢，但毕竟是人命一条，如此被冤杀，总该有个交代。可是根据史料，后来的审案经过，连他提都没提，更别说昭雪补偿了。总之，在古代，此类情况多矣，难怪“积习至牢”，难道史料中记载的冤假错案那么多。

（文/说历史的女人·案先生）

参考资料：《大清律》《清史稿》。