一桩故意杀妻案：判决结果凶犯仅1年徒刑，究其原因令人唏嘘

（说历史的女人——第1156期）

案件发生的时间为清朝乾隆时期。

案件发生的地点在直隶赵州隆平县。

本案涉案人员有张铁锤、王瑞、张氏等。

一：案件起因——岳丈控告女婿。

时任隆平县知县的是袁文涣，清之隆平县即今天的河北隆尧县。

县民张大锤到县衙告状，对象是自己的女婿王瑞，事因是女婿王瑞害死其妻，也就是张大锤的女儿张氏。张大锤断定王瑞害死女儿的根据是，昨日女婿来报丧，说女儿患急病而死，可是等他赶到那里后，想和女儿见一面，却发现女儿已经装殓入棺。原本他也没多想，毕竟生死之事，非人力所能抗衡。可是等他提出要开棺再见一面时，却横遭女婿拦阻。父亲见女儿，做最后的告别，这是天经地义的事，可是女婿王瑞拦阻引起了张铁锤的气愤，双方争执不下。

张铁锤一时因女婿家人多，强争不过，乃回去找了本家族人一大群，再次折回要求开棺，这一回见岳丈族人众多，王瑞只好开棺。张铁锤来到棺前，见女儿尸身嘴角有血迹，脖子有勒痕，疑心死因却非急病如此简单，故此来到县衙告状。

清朝时期，一般遇到人命大案，官员都会非常重视。所以，知县袁文涣立即升堂审案，令衙役传押被告王瑞到堂。

二：案件反转——女婿控告岳丈。

30岁左右、身体魁梧的王瑞被带到大堂之后，不等知县袁文涣开口，他倒扑通一跪高呼冤枉，而且说自己与妻子张氏感情很好，岳丈如今控告自己，乃是因为要钱我没给，请大人明鉴。

知县袁文涣一听，大怒，心想这小子莫不是恶人先告状？

遂说：“既然你说岳丈诬告你，你可有凭据？你妻子张氏之死，到底因为何故？快从速招来。”

王瑞说前日夜里妻子张氏忽然发病搅肠痧，可村中没大夫，只好熬到白天到邻村去请，可这时妻子已经没了呼吸。妻子死了，我也没很悲伤，但人死不能复生，只好办理后事，所以赶紧到岳丈家去报丧。岂料，岳丈来了很不满意，又是嫌礼数不够周到，又是嫌没有给他钱银，后又带着族人强逼打开棺材，结果岳丈如今又来告状。

知县袁文涣见二人各执一词，便不再理会，乃起身带衙役仵作、押着王瑞前往案发现场。因为知县袁文涣很清楚，这类案件听再多，都不如现场一看来得清楚，而开棺验尸是最直接最快捷的办法。

三：案件现场，开棺验尸，真相大白。

在案发现场，知县袁文涣令仵作验尸。

仵作仔细检验尸身之后，发现致命伤两处：

第一处脖颈有一道明显致命的勒痕，死者应系勒住之后窒息而死；

第二处是谷道内有一深入腹部的纺线铁链，亦是致命所在。

此外，死者后背和前胸有几处淤伤，但都不致命。

如今证据确凿，知县袁文涣就地办案，令衙役把王瑞押上前来。

“快从实招来，如再狡辩，夹死勿论。”

王瑞见事已至此，知道抵赖也没有用了，还不如说出实情，免受皮肉之苦。于是，王瑞把自己杀人之事和盘托出。

四：王瑞供词。

王瑞有哥哥王大龙，因为父亲过早去世，他们兄弟二人皆由母亲一人养活长大，极其不容易。家里没什么别的出路，王瑞从小习武，长大后就给乡绅财主家做武术教头，实际上就像安保队长一样。到了23岁，母亲才好不容易给他娶了一个老婆，即张氏。

王瑞是个孝顺儿子，想着自己娶妻之后，老母亲就能享受清福了。可是事情并非如此，自己娶了一个恶媳妇。张氏虽然家里也是农户，但她上有三兄，在家最小，从小也是娇生惯养长大，所以性格极其刁蛮、泼辣。进门之后，张氏不但其懒无比不尽孝道，而且还经常和婆婆吵嘴。

时间长了，难免矛盾积累。

一开始，老母亲受了委屈不吭声，直到后来发生了一件大事。

这年2月25，张氏娘家村里有大戏上演，张氏本来就喜欢看热闹，所以听说这个消息后，就要回家去看大戏。婆婆杨氏说其它时候倒好，只是马上到春耕了，家里的活多，要不不去看了。

张氏一听，很生气，任性脾气一上来，说自己偏去，且说走就走。

婆婆张氏赶紧追了出来，在门外的街道上拉住张氏，让她别走。

张氏年轻，力大，一把便将婆婆推搡坐在地上。发生这事后，张氏竟然不赶紧把婆婆扶起来，竟然头也不回任性而去。

这时候，邻居王智看到后，就赶紧过来把张氏扶了起来，搀扶回家。

杨氏受了委屈，在屋里哭泣。

儿子王大龙和王瑞回来后，见母亲这样，问明原因，十分生气。

王瑞当时就想去找张氏算账，母亲说她有三个哥哥，还有族人，你去了必然吃亏，还是算了吧。

哥哥王大龙也劝，不如等她回来再做理会。

5天后，张氏看完大戏，开开心心地回来了，等她的是王瑞的一顿拳打脚踢——这就是仵作所验尸时前胸后背的淤伤。

原本以为一番教训之后，张氏会有所收敛，但结果却并非如此，张氏不但不收敛，结果两天后，又一次咒骂婆婆杨氏。恰好又被回家的王瑞和王大龙看到。

王瑞教训张氏，张氏不但不听，连他也一起骂。加上一条的劳累和饥饿，让王瑞丧失理智，把张氏推倒，用她的缠脚布勒住她的脖颈。张氏拼了命的挣扎，可能张氏认为丈夫要勒死她，所以在求生欲的欲望之下，力气很大，王瑞竟然有些控制不住，只好叫哥哥王大龙来帮忙。

王大龙进门后，一开始是劝阻，可是王瑞说她不死咱老娘就得死。这话说得王大龙犹豫了一下，就只好上来帮忙按住张氏。没过一会儿，张氏便被勒得断气了。

王大龙见势不妙，就离开了房间。

王瑞这会已经红眼，既然要杀，就要杀死。所以他还担心张氏没有死，又从墙上拿来纺线用的铁铤，扎进张氏的谷道之中，才确认张氏已死。

五：一桩故意杀妻案：判决结果凶犯仅1年徒刑，究其原因令人唏嘘

知县袁文涣见王瑞已经招供，就另审讯邻居等人证。经过通过对邻居等人盘问得知：张氏刁悍、不尽孝道、打骂婆婆，已经出名，人尽皆知。

根据清代律例，晚辈打骂长辈，是重罪。不过需要长辈亲自首告才行，所以为了让案件符合法律审核程序，知县袁文涣提审重要人物婆婆杨氏，经过一番问讯，婆婆杨氏据实回答。婆婆杨氏的回答，算是“亲告”。如此就算符合程序，另外案情也很简单，儿媳不孝，乱骂婆婆，惹恼儿子，哥哥帮忙，冲动杀妻，案件了结起来就非常容易了。具体要判决的人为两人：第一：主凶王瑞，帮凶王大龙。

对王瑞和王大龙定罪的大清法律依据有以下几条：

其一是根据《大清律·刑律·骂詈·妻妾骂夫期亲尊长》：

“凡妻妾詈骂期尊长，丈夫一时气愤杀死妻妾，杖一百。”

其二是根据《大清律例·刑律·斗殴·妻妾殴夫》规定：

“夫殴妻至死者绞监候。”

“（但）有子妇不孝，詈殴公婆，其夫因愤激致毙子妇之命，（可罪减一等）。”

知县袁文涣依据清律例，对王瑞拟定为绞监候，对王大龙拟罪为杖打一百，流三千里。

依我们今日之眼光来看，这个案件包含两个问题：

第一个层面的问题是道德问题；

第二个层面的问题是法律问题。

媳妇张氏对婆婆不敬，算是道德层面的问题。

而王瑞和王大龙故意杀掉张氏，则是故意杀人罪，明显是法律问题。

知县袁文涣依据清律例所判定，似乎也没错，但是他把案情申报上去，却被刑部给驳回。原因是刑部针对此案，对照的法律条文是《大清律例·刑律·斗殴·殴祖父母父母》：

“凡妻妾殴夫之父母者皆斩。”

根据这一法律条文来看，张氏对婆婆不敬在先，有打骂行为，依律当判斩刑，是死罪。也就是说，张氏已经是被被判为死罪的犯人，王瑞杀张氏，则是“维风教”“正伦常”的行为。况且王瑞还是在教训张氏、被张氏撒泼反抗的情况下才导致动怒将其处死。

因此，在刑部看来，张氏于德于法，都不占理，而王瑞杀张氏，则有道德的义务，更有法律的保护。

所以，知县袁文涣结合刑部给出的意见，对案件的判决进行了重新判决拟罪。

首先根据《大清律例》：

“妻殴骂夫之父母，而父擅杀者，杖一百律上量加一等，杖六十、徒一年，至配所折责二十板。”

即王瑞的判决为：有期徒刑1年，至服刑所在板打20。

其次根据《大清律例》：

“张氏欧詈其姑，原属罪犯应死之人。”“系助弟共犯，仍加一等，杖一百，折责四十板。”

即王大龙最后的判决为：打40板子。

知县袁文涣将重新定案后的奏折上报后，乾隆帝亲批4字：

“依议，钦此。”

这个案子原本是一起命案，原本是法律面前人人平等，主犯王瑞杀人，不管理由如何，理当判死刑。王大龙是帮凶，造成人命，至少也是很严重的处罚。但在中古时期，尤其是清朝乾隆时期，乾隆皇帝崇尚德治国家，其人本身也最重孝道。说到底，伦理道德大于法律。因此，一个人犯法之罪，很有可能没有犯德之罪重。犯法或许责罚，犯德则是死罪。因此，针对本案的结案情况，故意杀人主犯王瑞被判有期徒刑1年，究其原因令人唏嘘不已。

（文/说历史的女人·案先生）

参考资料：《大清律例》《清史稿》。