穿长裤需要许可证？214年前法国颁布长裤禁令，直到2013年才废除

2013年，法国妇女权利部部长宣布了一条法令：“不得在巴黎逮捕因穿长裤而被视为违法的女性。”

这条法令一经颁布，顿时引起世界一片哗然——敢情你们那的女人以前穿裤子上街都会被警察逮捕啊？

听起来无比雷人，在拥有浪漫、时尚之都的法国巴黎，居然之前还长期存在着禁止女人穿长裤的“长裤禁令”！

在此之前，女人要是想穿裤子，还要去找医院开证明，然后拿着证明去警局备案申请，不然就会被监禁。

那么，这条被公认为全法国最荒谬的法律之一的“长裤禁令”，究竟从何而来呢？

这条荒谬的“长裤禁令”要追溯到18世纪法国大革命时期。

17至18世纪的法国处于封建时代，甚至可以说是封建程度的巅峰，穿着向来是区分不同阶级身份的人的标准，因为贵族不会允许粗鄙卑贱的农夫穿得跟自己一样。

封建时代的法国女性无不穿着层层叠叠的蓬松长裙，行动起来极为不便。从夫妻关系来说，妻子的服饰越复杂越不便，往往越令丈夫感到莫大的满足。

正所谓：“你必恋慕你的丈夫，你丈夫必管辖你。”

在那个女性被视作男性私有财产的时代，紧身胸衣、庞大的裙撑、繁复华丽的洛可可风情长裙是女性弱柳扶风之美的体现，越柔弱，越不便行动，越是对丈夫依赖性的体现。

即便欧洲少女从十几岁时就开始束腰，勒得盈盈一握，到了成年后再因盆骨变形，难产而死，那也是死得美丽而体面的。

而更实用灵活的裤装则是男性专属，女性穿裤子会被视作伤风败俗，因不够女性化而遭到批判。

到了法国大革命时期，许多女革命者纷纷脱下长裙，穿起衬衫和长裤，加入名为“无套裤党”的队伍中。

法国大革命前，套裤这种服饰是那个时代法国贵族的专属，贵族男性穿着长至膝盖的套裤，底下搭配两条长筒白袜。而身份低下的平民穿不起套裤，贵族便用“无套裤”来讽刺平民的低贱卑微。

但无论贵族还是贱民，裤子都是这两种身份中的男性去争取的事儿，跟女人是沾不着边的。

到了法国大革命时期，贵族成了被打倒的对象，无套裤则成了正义光荣的象征。

值得一提的是，穿上裤子的女性当真起到不可小觑的作用，打起仗来比男人还要凶猛。

1789年10月，一支由6000多名女性组成的无套裤党队伍，直接冲进了凡尔赛宫，把宪议会和国王都轰出王宫外。

贵族们像一群无家可归的流浪狗一样，悻悻地在巴黎找了个窝安家。

但是女性太彪悍，往往会不可避免地对男权尊严和地位造成威胁，因此尽管在革命中，女性无套裤党人出了很大力，但是依旧不被社会所认可。

法国男人们对女人们参加革命没什么意见，但对女人们穿着男性专属的裤子去参加革命很有意见。

对于女性无套裤党人，社会上的声音不同，一部分认为这类女性是正直勇敢的人，一部分人则轻蔑地称她们是“散发着血腥气味的歹徒和凶手”。

绝大多数男议员认为，女人是天生的弱小者，是需要被男性和社会保护的对象，作为男性附属财产而存在，不应当去参与到政治事务当中。

议会上，几派人往往围绕着女人该不该穿长裤的话题吵得不可开交。

后来，拿破仑上台，法国女性在社会上的地位再度受到打压，因为拿破仑的政治观念是男权至上。

1799年11月，拿破仑发动“雾月政变”后，巴黎警察局长就签署了法令，禁止女性在巴黎穿长裤。

法国女人们似乎只是在很短暂的时间内拥有了穿裤子的权利，这下又被打回解放前。

法令规定;如果你一定要穿裤装，那就必须带着医生、市长、派出所开具的证明，三者缺一不可。去向警局提申请，在未经批准的情况下，私自穿裤子的女性可能面临着牢狱之灾。

你以为这是在开玩笑吗，然而在之后的一百多年里，法国人身体力行地向全世界证明，这条法令可绝不是闹着玩的，你敢挑战法律的权威你就试试看。

早在15世纪时，法国民族英雄圣女贞德被施以火刑，指控她的罪名之一，就是身为女人却穿着男人的衣服。

而“长裤禁令”颁布后，也真的有不少女性因不遵守规定，因为穿了裤子就被送上法庭接受审判。

这条“长裤禁令”，连同另一条“不许给一头猪起名叫拿破仑”的法令，并列为世人眼里法国最啼笑皆非的两条法规。

长裤禁令的确荒谬，因此随着社会发展，它的红线也在不断往后挪。

19世纪后期，女性渐渐意识到穿裤装的重要性，比如骑马时，华丽的裙摆会被弄得脏兮兮，裤子则更方便利索。

1892年，禁令就松动了点，开始允许女性骑马时可以穿裤子。

到了1909年，自行车运动盛行，于是法令又松了点，允许女性骑单车时可以穿长裤。

不过也有一些先锋女性头铁，无视荒谬法令，敢于穿着裤装出席各种活动。

比如,法国19世纪的著名女作家乔治·桑，在申请到裤装许可证后，就公然男装打扮，经常出入公开活动，甚至是一些女性不被允许出入的场所。

1932年，美国著名影星玛琳·黛德丽，因穿着长裤公然行走在巴黎街头，违反了长裤禁令，直接被抓进了局子。

当玛琳·黛德丽被巴黎警察带走的那一刻，只见她戴着墨镜，内穿全套西装，打着领带，外披黑大衣，像是一个叱咤江湖的大姐头，身后的巴黎警察都沦为跟班小弟一般的存在。

后来，因为民众的呼吁和示威，最终玛琳·黛德丽获得释放。

对于社会中下层妇女来说，这条法规当真苛刻，因为无产阶级是需要进入工厂劳动的。既要你劳动，又不许你穿裤子，一点也不方便。

这条法律的存在，就好比说既想让你跳舞，却又给你戴上脚镣。

随着西方第二次工业革命的发展，一些欧美国家的各行各业女性工作人员，掀起了一股穿裤装的浪潮。

美国服装改革家布鲁默女士还与时俱进地专门为女性设计出一种“灯笼裤”——膝盖处收紧，裤腿肥大，更舒适、实用。

当然，“灯笼裤”的出现，一度令极端保守人士勃然大怒，但这种怒火无法与女性寻求自由的浪潮抗衡。

两次世界大战的爆发，更是令这种意识觉醒得更彻底，男性在战场大量锐减，女人们也走向战场，从穿着裙子四处征战，到渐渐换成裤子。

“长裤禁令”变得名存实亡，则已经是20世纪60年代之后的事情了，女人们渴望像男人一样出去工作，而不是穿着裙子窝在家里被养着。

在这种因时代发展而形成的强烈诉求下，逐渐很少有人去拿“长裤禁令”去约束女性穿着勒。

禁令是警察局签署颁布的，但当警署的女警官都开始穿着裤子站在巴黎街头执法了，那还有什么好说的呢。

虽然效力基本等于无了，但法令也一直没有被废除。

200多年来，一直有人不断提议把这条法令废掉算了，毕竟已经成摆设了，留着也没用。

但令人无语的是，每次这种提议都会遭到拒绝。

1969年，巴黎市政府曾要求巴黎警察局局长废除“长裤禁令”，但遭到局长拒绝。

局长表示，虽然这条法令早就过时了，但是现在通过书面文字就想废除它，依然是很不明智的行为。

对于这么一条明显带有性别歧视意味的过时法令，谁都不理解这些警察到底在执着个什么。

2003年，法国人民运动的一名右翼议员致信法国内阁部长，希望废除这条法令。

结果部长的回复是：“停止不用，有时候比修改法律条文进行干涉更有效。”

在政府人员看来，这个法令本就已经没人遵守了，满大街女人都穿着裤子，何必还要浪费时间专门处理这种东西。

可笑的是，这位部长负责的工作之一还是主管男女平等方面。

但是，法令一日不废除，就意味着在法律层面上，女人穿裤子一日不合法，这不是光凭民众自觉就能解决的事情。

最后，又到了2012年，一位名叫爱伦胡伯特的议员，在给妇女权利部部长的公开申请中，提议废除这条法令，因为这条法令的象征意义，可能会削弱人们的现代意识。

最终，部长贝尔卡桑同意了他的申请，并于1月31日正式宣布废除了这条在现代社会已然形同虚设的法令。

也就是说，直到2013年1月31日，巴黎女人穿裤子才正式合法。

其实不止法国，在许多社会上，一些文化规则都是由男性制定的，而部分可做文章的点就是女性的穿衣打扮上。

该穿什么、不该穿什么、什么地方可以去、哪些地方禁止去，安排得明明白白，衣食住行都受到限制。

就像沙特阿拉伯，男人地位多么高贵神圣，就看当地的妇女露在外面多少皮肤。

其实，就连一贯号称“世界自由民主灯塔”的美国，也有一些严苛教派家庭中的女孩子，被告诫不许穿裤子，只能穿裙子。

19世纪中期，一位叫艾米丽娅·简克的知识女性，曾设计出一款女性裤子，这款裤子极具土耳其风格，摒弃了传统的束腰大摆裙设计。

可惜，这位前卫女性的巧思并没有成功将女人们从束腰中解脱出来，反倒给自己招致无数谩骂。

社会上的普遍看法都是：身为女性，怎么敢穿裤子的啊？简直没有什么比女人大喇喇露出两条腿更伤风败俗的事情了！

人们将艾米丽娅·简克视作可恨的女巫，对她群起而攻之。

这款裤子也如昙花一现，迅速被人们的唾沫星子淹没。

玛丽·爱德华·沃克，是西方历史上第一位穿裤子的女性，同时也是一位很有贡献的女军医，美国内战爆发后，她便投入到战争中。

为了方便工作，她穿上了长裤，结果多次被警察逮捕。

放出来后，下次还穿，穿了又抓，屡教不改。

事情一度闹得很大，还闹上了国会，国会议员又围绕着女军医的下半身穿着吵得不可开交。

最终，国会看在玛丽·爱德华·沃克对国家做出的贡献上，决定给她特权，允许她穿裤子。

当然，只限在工作的时候。

看起来是喜剧收场了，但是讽刺意味又十足——看在你的贡献上，对你网开一面，大发慈悲给你穿裤子的特权。

允许女性穿裤子，仿佛成了天大的恩赐一般。

在封建时代，服装向来作为一种区分贵贱等级的手段，农夫不被允许穿高贵的服装，普通伯爵男爵一年只能置办三四件皮衣。

只有最尊贵的贵族能拥有一年五件皮衣的资格，当歧视普遍存在，连女人不能穿裤子都成了理直气壮的事。

而更难以置信的是，这种受落后时代局限性的封建产物时至今日依然存在。

人类已经迈入文明时代不知多久了，“长裤禁令”却直到九年前才被正式废除，不可谓不荒唐，西方国家所宣扬的人权、民主、自由，仿佛都成了遮羞布。