18世纪的英国人，在国外的旅行会受到哪些方面的影响？

#历史开讲#

文|木木

编辑|观星

---

加里克记录了他在巴黎的一天：“这一天除了闲逛和吃喝之外，几乎没做什么其它事情。”

狩猎是当时许多英国人的爱好，有些英国人专门到法国去参加狩猎活动。但由于这属于娱乐活动，也受到了批评。

这体现了多数游客出国后进行的娱乐活动较多，而他们却被指责嫖娼、喝酒和赌博。由此看来，游客的“恶习”程度被夸大了。然而，批评之声并非是没有理由的。

出国旅行提供了一个性冒险的好机会。游客一般都很年轻、健康且富有，但出国后就不免遇到监管不力，甚至无人管教的问题。

许多人在国外享受了温存，但在现存的书信中，这些关于性的痕迹却微乎其微。

那些行为受到指责的人的书信中除了索要钱财的内容外，很少有这样的书信。但那些看着不存在这种问题或明显没有问题的游客。

他们绝大多数被保存下来的日记却记录了与性相关的内容，尽管这部分内容被发现是由于日记作者的遗漏，部分是由于后来的篡改。

另外，许多参考资料都是暗示性的，用词隐晦的透露出与性相关的信息。英国公众对国外性冒险的态度是不赞成的。这种态度表现在对性冒险可能引发后果的担忧中。

当时性病泛滥，而且性病的肆虐在很大程度上挑战了当时的医学水平，从个人健康的角度来看，其后果的严重性是对身体的伤害。从家族影响来看，它损害了继承人获得遗产的机会。

一本旅行指南警告游客，性病在法国南部很普遍，由此会产生很多费用，并补充说：“你站在街头就会被那些皮条客询问是否需要漂亮小姑娘，当能留住一个英国人时，他们会很高兴。”

性病确实是一个严重的问题，但这并没有阻止英国游客的脚步。巴黎是他们性活动的一个重要中心。

因为他们往往会在这里度过大部分时间，融入当地社会相对容易，并且这里有许多妓女。

除此之外，许多男人会在法国找情妇，不仅是未婚的女性，有些未婚的男人也会和已婚妇女发生关系，还有为了钱财和寡妇结婚的男人等，发生关系的情况是多种多样的。

多数游客有机会接触到伦敦妓女，也有机会与其他妇女发生关系，但巴黎的女性似乎对游客有着不可拒绝的吸引力。

一方面是巴黎女性对国外游客来说饱含异国风情，另一方面这些女性本身让人深感与众不同。但也有游客认为这里的女性并没有什么吸引力和特别的地方。

而巴黎以外地区的女性更是让人难以接近，部分游客对这种性冒险的活动不感兴趣，或者说是持有一种轻视的态度。赌博活动也引来极大的非议。

赌博在当时的文明社会中扮演着重要角色，英国人在国内经常赌博，这让当代道德家感到绝望，而当他们去法国时，看到许多人大肆赌博也就不足为奇了。

人们赌新闻、赌体育，但大多数游客赌的是牌。赌博在法国是司空见惯的，法国人会根据游客们在赌博活动中的消费水平来评判陌生人。

只要玩得起，游客就会在巴黎最好的赌博场所受到欢迎。在法国游学社交时，年轻人共同寻找娱乐活动。

只要其中存在一个热爱赌博的人，自制力较低的同伴不可避免的会被带入赌博这个活动中。

即使出国之前，父母已经告知部分游学者法国存在这种有害的游戏，但脱离了家庭的约束后，游学者明知不该也依然会赌博。

除自制力差的原因外，想要在巴黎社交圈出名或者想要认识贵族子女就必须赌博。而且赌博场所很多，想要完全避免并不可能。

赌博在当时是一种时尚的生活方式，但想要支撑起这样的生活就需要大量的金钱，这并非中等阶层能参与的。很多英国人都输钱输到破产甚至负债累累。

法国的赌场为专业赌徒提供了机会，也为单纯热衷于赌博的人提供了场地。

例如奈特夫人在1776年7月在图卢兹看到的热爱赌博的那些人。但除了英国人在赌博时会输钱以外，法国人也会输钱被骗。

对这种习惯的频繁谴责并不让人惊讶，赌博是灾难性的，它可能会毁掉家庭的财富，让一个人一无所有。赌博的失利，就像性病一样，使人受到难以估量的影响。

酗酒也是在国外旅行会出现的一种情况。许多游客在国外会不克制的大量饮酒。酒精价格低廉，容易获得。

而且饮酒几乎没有什么障碍，也很少有人谴责社会上的酗酒行为。但酗酒使人变得意识不清醒，无法正常学习做事，整日沉浸在酒精当中，无所作为。

严重的会醉酒斗殴，这无疑对任何人都是有害的。有的人怕被家人发现酗酒的错误被剥夺继承权，故意留在国外。

批评指出，一些游客对性、赌博和饮酒的兴趣超过了对自我提高自我改善的兴趣。然而，他们中的许多人可能在国内也会有同样的行为。

大旅行有着让人们在国外消遣时间的作用。它满足了一个重要的社会需求，即帮助不需要工作并且认为工作降低了他们身份的人，还有在上学和结婚之间的人提供了去处。

他们在国内进入大学只是一个临时的过渡，因为很少有贵族子弟能在学校呆上三年或拿到学位，国外旅行则填补了这一空白。

一定程度的饮酒、赌博和嫖娼是这一选择可接受的代价。

另外，对于他们来说，旅行比大学更具有教育意义，在旅行中人们更容易获得社会技能。无论游客是否在学校上过学，都是如此。

住宿条件是旅行好坏的重要指标之一，各个地方的住宿舒适度是促使游客长时间逗留在主要城镇，或快速从一个城镇赶往下一个城镇的一个主要因素。

在英国，这些游客至少从离开寄宿学校后就已经习惯了舒适的生活，因此法国大部分地区的小城镇、村庄和农村地区都无法提供游客所期望的可接受的住宿条件。

而在旅店和餐厅的饮食情况也不尽人意，由于饮食习惯存在差异，多数英国人对法式食物并不满意。

18世纪时，法国还没有与驿站公路相匹配的旅馆或酒店网络，主要城镇以外的任何规模的住宿都只在少数主要路线上提供。

到主要城镇以外地区旅行的游客发现他们的住宿条件很差时，并不感到惊讶。法国虽然有相应的法律条例来规范旅馆，但并没能有效的控制旅馆的卫生、食品和床上用品的质量。

因此即使是法国的省级旅馆也不能满足许多游客的要求，特别是在卫生方面，存在许多关于虫子的投诉。

1769年从巴黎到伯尔尼旅行的沃尔特·斯坦霍普声称：“在饮食方面，法国的美食美酒的确远远超过了我们。但我几乎记不起上次住正常的房间是什么时候了，我们在这里吃和睡在同一个房间，一个房间一般有两三张床，而那些床几乎都被虫子部队和跳蚤大军占领了。”

即使在里昂，住在优质旅馆也依然无法摆脱虫子问题，克里夫夫妇的一位女伴苏亚克就被跳蚤折磨的很惨。

威廉姆·爱德华·米德认为：“特别是对我们这个时代的旅行者来说，整个卫生设施的缺乏是令人震惊的。事实上，直到最近，高卢人在个人清洁和卫生方面的问题，依然令英国游客不满。”

法国有蒙彼利埃的勃朗克旅馆等名声在外的大酒店，也有各种脏乱差的小旅馆，但大多数旅店都介于最好和最差这两个极端之间。而英国人对这些旅馆的床铺十分不满。

努金特就提醒旅行者：“当你通过布伦后，你就不会再找到像我们英国那样的床了，因为他们把床抬得很高，有好几个厚厚的床垫：他们的亚麻布洗得不干净，而且还很潮湿，所以你必须特别注意看看床单是否已经晾干。”

伊丽莎白·蒙塔古称，“在法国，旅店很少有人光顾，因为人们经常会在旅店遇到潮湿的床铺。”即使是蒙彼利埃最好的那家旅馆，但是居住体验感依然极差。

条件好些的旅馆尽管床铺有异味，房间略脏，但大多数旅馆在睡前会将床铺好且床铺舒适性稍高一些。

有的旅客心态很好，他们通过调整房间里的布置让自己住的舒服些，对住宿条件就相对满意了。除虫子和床铺问题外，在旅途过程中，下一站能否遇到合适的旅店也是一个问题。

这种不确定性也让游客感到烦恼，由于在法国不同城市游走，前一天晚上可以住极好的旅店。

第二天晚上到了另一个城镇可能就不会这么幸运了，会遇到嘈杂且脏兮兮的旅店，让人难以下榻。