20世纪，寇松政府对俄国的看法会受到哪些方面的影响？

#历史开讲#

文|木木

编辑|观星

---

1902年秋天，有报道称俄国代表团即将访问喀布尔，尤其是新埃米尔曾公开表示。

如果英国反对他进口武器和机械设备，他还有其他途径可以获得，他正在与俄国达成协议，以维护阿富汗的商业利益。寇松认为哈比布拉向俄国求助是可能的。

1902年12月，俄国宣布打算与阿富汗建立直接关系，两个月后，英国被告知，这种关系将是直接和开放的。但这并不是为了赋予什么政治性质，当时还也没有考虑派遣特使。

寇松询问外交部是否打算对这一消息采取任何行动，如果按字面意思解释，就是对俄国与阿富汗有关的承诺是否进行反对和否定。

尽管在埃米尔的坚持同意下，建立俄阿双方的通信可能会被允许，但寇松政府坚决反对俄国有权向阿富汗派遣特使。

所以，埃米尔还是终止了他可能与俄国进行的任何联系，对阿什哈巴德总督发出的信件表示抗议，并表示他不会再与俄国政府通信。

英国政府对俄国的威胁不像寇松总督那样咄咄逼人。在他们看来，如果俄国前进，运输和粮食的困难将是巨大的。

当时的首相巴尔福表示，可以在坎大哈到俄国边境之间地区阻止通讯和种植的发展，并同意为阿富汗制定门罗主义。

1903年11月25日，俄国政府获悉，英国希望他们以最正式的方式承认阿富汗的立场，即阿富汗完全在英国的势力范围内，在其对外政策方面受英国的指导。

在此前提下，如果埃米尔同意，英国政府愿意允许俄阿双方就当地非政治事务直接通信。

俄国政府于1903年12月16日答复说，与阿富汗的任何直接通信将限于边境事务，不具有政治性质。

他们向英国政府保证，他们仍然遵守他们的声明，即阿富汗完全在英国的势力范围内，并表示当前他们没有想到在喀布尔派驻代表或向埃米尔派遣特使。

一直到寇松离开印度之前，俄国在对阿关系中都没有获得实质性的进展。

1905年2月5日，英国外交部在答复一项俄国大使的询问时，兰斯顿向俄国大使保证，派遣英国代表团前往喀布尔表明英国的政策没有改变。

俄国大使说，俄国不希望改变与阿富汗的关系，希望阿富汗继续作为一个缓冲国。但当兰斯顿建议双方交换官方保证时，大使回答说，俄国政府不希望签署任何正式协议。

综上所述，可以得出这样一个结论：寇松总督任期内基本维持对阿富汗的传统政策，即将阿富汗视为英国的势力范围。

其对外政策方面完全受英国的指导，并坚决排除俄国的影响和干涉。

虽然在此期间经历了阿富汗最高领导人埃米尔的更迭，以及俄国势力试图在阿富汗的扩张，但是一直到寇松卸任总督，离开印度，这一传统政策在寇松的强硬外交手段下得到维持。

寇松不仅在波斯和阿富汗移动了这场英俄中亚争霸传统赛场上的棋子，而且首次将中国西藏纳入了它的范围。在他抵达印度的六个月内，他就提到了俄国在西藏渗透的可能性。

因此，他渴望直接与西藏人沟通，而不是通过声称对西藏拥有宗主权的中国人。

当时的寇松认为，再通过清政府和西藏打交道的古老方式是“十分羞耻、丢脸”的，并“已经被证明是一场闹剧”。

1900年9月30日，俄国官方宣布沙皇接见了达赖喇嘛政府的官员德尔智的访问，这一事件加快了寇松入侵西藏的步伐。

虽然俄国政府向英国保证，这次访问没有外交或政治意义，但这无疑是事实。

更让英国人感到震惊的是，1901年6月至8月间，德尔智又一次访问了俄国，据说带去了达赖喇嘛给沙皇的亲笔信。

这让寇松愤懑难平，因为寇松想给达赖喇嘛写封信都被拒绝接收，而德尔智却多次与沙皇密谈。

其实，寇松和内阁一直存在意见分歧，内阁认为寇松的激进的前进政策可能过于冒失，会影响大英帝国的整体利益。

不过德尔智的几次访俄之旅实在帮了寇松的大忙，导致英国内阁动摇了早期的观点，转而认为寇松的建议具有一定的合理性。

寇松当时对中国西藏的态度是，“当然，我们不想要他们的领土。如果我们穿越喜马拉雅山并占领它，那将是疯狂的。但重要的是，任何人都不应该占领它，它应该成为俄国和印度帝国之间的一个缓冲国。”

寇松希望采取军事行动，可国务大臣汉密尔顿打算与西藏展开谈判，并向其指出俄国在中亚的推进所带来的严重后果。

达赖喇嘛政府当时采取的态度是拒绝接受寇松关于“变西藏为缓冲国”的计划，同时在中亚与俄国当局进行谈判。

外交大臣兰斯顿倾向于同意总督的意见，但他更愿意采取比寇松所希望的更谨慎的行动。

寇松仍在考虑下一步行动，1902年8月2日，英国驻北京大臣报告说，据信俄国和清政府就西藏问题达成了一项秘密协议。

寇松借此传闻大做文章，找到借口后，敦促立即派遣一支军事远征队前往拉萨，理由是俄国声称对西藏没有兴趣，在西藏也没有任何臣民。

与西藏甚至没有贸易往来，因此除了敌视大英帝国之外，俄国对西藏没有任何目的。基于这一点，英国有权为了自己的利益，以任何方式抵制它。

然而，英国内阁决定在动用武力之前先采取外交手段。1902年12月，他们还命令清政府的官员立即前往锡金边境，与英国官员进行友好谈判。

寇松对此不服气，于1903年1月8日再次敦促本国政府允许其进入西藏。但英国政府仍然保持谨慎，特别是当俄国政府宣布。

如果英国远征队进入西藏，他们可能不得不采取措施保护自己的利益。外交大臣兰斯顿补充说，他正在与俄国政府进行沟通，在那个阶段的任何军事行动都将被视为尖锐的做法。

1903年4月8日，俄国政府表示，他们没有与任何人就西藏问题达成任何协议，在西藏没有代理人，也不打算派遣任何人员。

只有西藏被英国吞并或转变为保护国，俄国才可能在那里寻求赔偿。这些否认是真的，但对寇松来说，这根本无关紧要，他所宣称的对俄国的恐惧只是扩张主义野心的幌子。

英印殖民政府毫不怀疑，存在着某种形式的协议，赋予俄国干预权，总有一天会损害英国在西藏的利益。兰斯顿写信给巴尔福说，俄国大使的回答非常坦率和令人满意。

于是，汉密尔顿写信给寇松，不让他派遣军队去征服拉萨，但当寇松被要求提出切实可行的建议，他高兴地感觉机会终于来了。

于是他建议由一支200人构成的护送队保护英国代表团越过边境，在康巴宗会见西藏和中国代表，内阁对此表示普遍赞同。然而，内阁不愿意批准任何超越康巴宗的进一步进藏行动。

寇松认为这样做是怯懦，他指示负责此次西藏任务的荣赫鹏上校采取随机应变的政策，寇松和荣赫鹏都认为军事行动是不可避免的，但他们在等待时机。

最后，英方无理强硬的要求致使谈判失败，但寇松却报告说，西藏人仍然坚定地依赖俄国的支持，谈判的任何失败都将增加俄国的优势地位，并对尼泊尔政府产生可悲的影响。

尼泊尔政府总理还在早些时候告诉寇松总督，由于俄国在西藏的存在将结束尼泊尔的独立，尼泊尔政府和人民将全力支持英国。

10月1日，英国政府授权寇松在必要时可以向江孜进发。

1903年11月底，接到寇松的命令后，英军进行了重组，荣赫鹏成了队伍唯一的首领，原本200人的代表团也被扩充到8000人。

荣赫鹏高兴地率领着侵略军向前迈进，占领了春丕，又在骨鲁附近，英军屠杀了一个藏族部落，英军声称缴获了两支俄国制造的步枪。

如果这是真的，这是荣赫鹏在西藏整个逗留期间发现的俄国渗透的唯一证据，其侵略扩张的本来面目昭然若揭。1904年5月英军已经抵达江孜。

这期间达赖喇嘛曾多次派代表与荣赫鹏谈判，力图阻止英军前进，但荣赫鹏不予理睬，继续向拉萨前进。终于在8月3日，英印侵略军占领了拉萨，达赖喇嘛出逃蒙古。

就在荣赫鹏等率军侵藏期间，1904年4月，寇松暂时离任回国，他在伦敦多方活动，希望英国政府支持他的计划。但此时，英俄已经达成协议。

兰斯顿向俄国保证“绝不占据西藏和干涉西藏内部事务”，进军江孜“只是为了寻求补偿，一旦得到补偿，便立即开始撤退”。

在这种情况下，英国内阁不愿采纳寇松继续前进的主张。寇松、荣赫鹏只能在内阁指示的与西藏谈判的条件上做些文章，最后搞了一个非法的《拉萨条约》。

寇松通过武装侵略中国西藏地区，无疑扩大了英帝国在西藏的影响力。但是后来的历史证明，他试图将西藏从中国分裂出去，将其变成英国的势力范围。

从而成为在东北方向上保护英属印度的一块“缓冲区”的臆想最终也只是痴人说梦。