首页历史趣闻为什么刘禅投降之后,司马昭没有杀了他?
74510

为什么刘禅投降之后,司马昭没有杀了他?

我要新鲜事2023-07-12 18:40:270

司马昭没有杀刘禅,主要有三方面原因:一是没有这个必要,二是没有这个传统,三是为了收服人心。

接下来,我们一起来看下其中的具体因素。

其一,司马昭没有必要杀死刘禅。

司马昭将蜀汉灭亡后,投降的蜀后主远离故土,在异国他乡掀不起大浪,司马昭没有必要再把刘禅给杀死。

当然,司马昭并不是对刘禅完全放心的,为了预防万一,司马昭在一次宴会上还专门对刘禅进行试探。

当时宴会正欢,司马昭让人突然奏蜀汉的音乐、跳蜀汉的舞蹈,蜀汉的旧臣纷纷露出思念故土的表情,甚至哭泣。司马昭问刘禅是否思念蜀,刘禅说出了那句著名的“此间乐,不思蜀”。

经过这次试探,司马昭对“傻乎乎”的刘禅更加放心了,更加没有必要杀他了。

其二,亡国之君被杀还不是历史传统。

在晋朝之前,亡国之君只要不是顽抗到底,是有很大可能存活下来的。比如周朝取代商朝后,把商朝后裔封在宋;曹魏从汉朝那里取得政权,封汉献帝为山阳公,汉献帝得以善终。

所以,刘禅投降后,司马昭没有杀他,也是正常之举,只可惜后来取代东晋王朝的刘裕,几乎把东晋皇族后裔诛杀殆尽,这才开了个坏头,之后历代新王朝的皇帝几乎都会把前朝皇族“斩草除根”。

其三,司马昭不杀刘禅,可以起到收服人心的作用。

刘禅有蜀国时尚且不能守护,如今成了孤家寡人更不会有什么威胁,杀了他多此一举,而留下刘禅,这可以起到收服人心的作用,尤其是原来蜀国的臣子,更会感激。

除此之外,当时东南方向的孙吴政权尚在,留着刘禅就是最好的宣传,将来攻打东吴,可以更加容易。

总之,留着刘禅利大于弊,杀死他却弊大于利,权衡利弊,司马昭没有杀刘禅。

对此,大家认为呢?如果你是司马昭,会杀刘禅吗?

0000
评论列表
共(0)条