太监在历史上臭名昭著 为什么还有那么多皇帝重用太监

太监可以用来牵制其他势力、太监相比其他势力更容易控制等。太监这一特殊群体在历史上引起了广泛的讨论。许多人对太监持有负面印象，认为他们专权乱政，残害忠良。然而，也不能一概而论，因为历史上有些太监表现得非常优秀，做出了令人刮目相看的贡献。

一、太监在历史上臭名昭著的原因

太监的不受人待见主要是由于他们出身低微，地位低下，没有受到社会尊重。但一旦他们掌权，也会蜕变为剥削者，成为上层地主阶层的一员。当然，并不是所有太监都是坏人，有些太监也取得了卓越的成就，比如帮助汉和帝扳倒窦宪的郑众、发明造纸术的蔡伦和下西洋的三宝太监郑和等等。

然而，相比之下，掌权的太监中祸乱朝政的更多，像东汉末年的十常侍、唐朝的李辅国、明朝的刘瑾、魏忠贤等等。太监掌权后往往心理扭曲，对社会和正常人产生仇视，导致他们为所欲为。同时，太监没有道德的心理负担，不必考虑名誉和后代，因此行事毫无顾忌。

太监普遍缺乏文化，导致他们不懂治理国家的道理，缺乏政治眼光，这使得朝政混乱不堪。

二、为什么皇帝还喜欢重用太监呢

1、太监可以用来牵制其他势力。历史上出现过许多皇帝年幼或短寿的情况，新的皇帝需要依靠他们的母亲或其他势力来辅佐治理国家，而这些势力往往会干涉政治。太监作为出身卑微、没有其他势力可以依仗的人，成为皇帝倚重的对象，用来牵制其他势力的影响。

2、太监相比其他势力更容易控制。由于太监出身低微，除了皇权之外几乎没有其他依附势力，而其他势力往往有家族势力支持，对皇帝产生制约。因此，太监在掌握权力后，一旦新的皇帝上台，只要他们愿意，基本上都能除掉太监，重新掌握权力。

太监政治的黑暗也是显而易见的。历史上多次出现太监专权和乱政的情况，这种现象在东汉、唐朝和明朝尤为严重。因此，太监并非皇帝的最佳选择，他们的专权往往带来混乱和动荡，因此需要慎重对待。在历史的长河中，太监的角色和影响虽然多变，但他们的存在仍然让人反思权力的运行和治理的原则。历史经验告诉我们，专权必然导致腐败，权力必须受到制约和平衡，以确保国家的长治久安。