外国人说夏朝是杜撰的 并不存在 为何有这种说法

夏朝的确没有像其他王朝一样留下清晰的实物遗迹、历史记录中关于夏朝的记载相对较晚等。夏朝，这个我国古代历史上的王朝名称，自然引起了众多历史学家和文化研究者的关注。然而，有一些西方历史学家却质疑夏朝的真实性，认为这个朝代可能是后人虚构出来的。

1.对于外界而言，夏朝的确没有像其他王朝一样留下清晰的实物遗迹

考古学专家们尽管在中国各地发现了许多古代遗址，却未能找到与夏朝相关的实物证据。比如，广为人知的“二里头文化”遗址在考古发掘中并未出现与夏朝相关的文物，这使得一些人怀疑夏朝的存在。然而，这种怀疑也可能是因为考古领域的局限性，毕竟几千年的时间已经让许多历史遗迹消失殆尽。

2.历史记录中关于夏朝的记载相对较晚

这也为怀疑提供了一定的依据。夏朝的历史记载最早出现在中国历史上已经过去数千年的时期，而且最早的记载也是在夏朝灭亡之后出现的。这样的情况在一定程度上降低了夏朝存在的可信度，因为一些人可能会认为这些记载是后人虚构的。

3、历史记载中的一些疑点也引发了外界的质疑

比如，在商朝的甲骨文中并没有出现与夏朝相关的记录，这使得一些人觉得不可思议。商朝对于商汤灭夏桀的壮举应该是值得自豪的历史事件，然而在商朝的历史文献中却没有明确的记载，这令人感到疑惑。

更甚者，有人认为夏朝可能是周朝为了证明政权的合法性而虚构出来的。周朝推翻了商朝的统治，为了让自己的政权合法化，他们宣称自己是夏朝的后裔，从而将夏朝描绘为一个灿烂的王朝。这种合法性的需要可能导致了夏朝的一些虚构，使得外界对夏朝的真实性产生怀疑。

外国人对夏朝存在的质疑确实有一定的科学依据。虽然我们的历史教科书中普遍认为夏朝是我国古代的第一个王朝，但外界的怀疑也提醒我们，在研究历史时应保持审慎和客观。历史是一个多面的宝镜，我们或许永远无法揭示所有的真相，但我们可以通过持续的研究和讨论，逐渐接近更加完整的历史画面。