从忠贞营攻长沙之战谈起 何腾蛟不是无能之辈 而是忠直良臣

在南明时期，何腾蛟这位督师大人的声誉并不佳。他从曾经的忠臣和良臣，迅速被贴上了“嫉贤妒能的奸臣和昏臣”的标签。这归因于他自私争功，对李自成旧部持有敌视态度，导致了1648年南明在湖南地区的反扑失败。

一、背景：南明反攻湖南

要理解何腾蛟的角色，我们需要回顾南明的反攻湖南战役。1648年，明军开始进攻湖南，据《南明史》记载，堵胤锡、马进忠、何腾蛟等领导的明军分别攻占常德、道州、永州等城，以及进军湘潭、湘阴、衡山等地。

二、长沙战役

具体到长沙战役，存在一些误解。马进忠的忠贞营在攻长沙过程中，并非是“功败垂成”，而是被清军打败。因此，何腾蛟并没有嫉贤妒能，导致忠贞营的失败，这一点需要澄清。成功失败是军事行动的常态，不应将所有责任归咎于何腾蛟。

三、忠贞营和马进忠的冲突

还有一个关键因素是忠贞营与马进忠部之间的冲突。他们争夺常德市，最终导致城市被毁，居民被驱逐。何腾蛟努力调解，但忠贞营不愿从马进忠部接管城市。此举可能是朝廷为避免冲突而将衡州分配给忠贞营的一部分原因。

四、何腾蛟的最后

何腾蛟决定从衡州赶去湘潭，以调解和平息冲突。然而，他在路上被清军俘虏。这一事件不仅无法归咎于何腾蛟，还凸显了他对解决军队之间的争端和维护南明利益的决心。

综合这些观点，何腾蛟的形象不应简单地被贴上“嫉贤妒能的奸臣和昏臣”的标签。他在南明反攻湖南时，表现出坚韧的品格，致力于维护国家利益和解决军队内部的问题。何腾蛟在历史中应该被看作是南明时期的重要军事领袖，他的所作所为反映了他的忠诚和勇气，而不是嫉贤妒能的行为。我们应该更全面地了解历史，以免简单化和误解历史事件。