汉武帝在位打了49年战争，民不聊生，为何还能比肩秦始皇？

在中国历史上，有两位皇帝的地位无人能及，他们就是秦始皇和汉武帝。他们都是伟大的统一者、开拓者和改革者，他们都为中华文明的发展做出了巨大的贡献。那么，他们之间有什么异同呢？我们可以从以下几个方面进行比较。

首先，我们来看他们的开疆拓土之功。秦始皇在37年的在位时间里，完成了六国的统一，建立了中央集权的封建制王朝，实现了中国历史上第一次大一统。他还北征匈奴，南下百越，修筑长城，开辟直道，扩大了华夏的版图和影响力。他的统一思想和制度影响了后世数千年。

汉武帝在54年的在位时间里，对外征战49年，打败了匈奴、南越等敌国，平定了西南和朝鲜半岛，灭亡了南越国，将汉朝的疆域扩展到了前所未有的程度。他还大量移民边境地区，并开创了军事屯田制度，巩固了领土和边防。

从这一点来看，汉武帝的功绩不亚于秦始皇，甚至还超过了秦始皇。

其次，我们来看他们的政治制度改革。秦始皇创立了皇帝制度，并实行三公九卿制和郡县制，在中央和地方都建立了强有力的行政机构。他还统一了文字、货币、度量衡、车轨等标准，促进了全国的文化交流和经济发展。他的皇帝制度、郡县制和大一统思想都沿用到了清末。

汉武帝在秦朝的基础上进行了一些改革和创新。他推行察举制，选拔优秀人才为官；他设立内朝制，增加皇帝对政事的掌控；他颁布推恩令，削弱诸侯王的势力。他的这些政治制度通行于两汉时期，持续了数百年。

从这一点来看，汉武帝与秦始皇都有自己的政治智慧和改革能力。

再次，我们来看他们的文化改革。秦始皇以法家思想为指导，并禁止其他学说的传播。他还焚毁六国史书和其他非法家书籍，试图统一思想和文化。汉武帝以儒家思想为主导，并废除其他学说的地位。他还设置太学，并招收天下士子为学生。他在位期间出现了许多杰出人才。

从这一点来看，秦始皇和汉武帝都有自己的文化理念和偏好。

最后，我们来看他们的经济改革。秦始皇为了维持战争和建设而征收重税，并实行徭役制度。这导致百姓生活困苦，不满情绪高涨。汉武帝为了应对战争和财政危机而进行了一些措施。他收回了铸币权和盐铁酒的专卖权，增加了国家的收入。他还废除了一些过于苛刻的法律，缓和了阶级矛盾。

从这一点来看，汉武帝比秦始皇更加注重经济的发展和百姓的利益。

综上所述，秦始皇和汉武帝都是中国历史上的伟大皇帝，他们都有自己的优点和缺点，他们都对中华文明的形成和发展有着重要的影响。他们之间的比较并没有绝对的优劣，只有不同的特色和风格。他们的地位在历史上是相当的，也是值得我们敬仰和学习的。