项羽为什么会失败?身兼贵族傲慢与小农意识,违背历史大势
楚汉战争从正式开战到结束一共只用了两年12个月,除了楚国以外,汉军灭诸侯的速度几乎是一个月消灭一个诸侯国。楚汉战争的本质,就是秦国对六国的第二次战争,秦军穿个红色衣服就成汉军了。从人口,经济,物流,资源汲取,动员体系,装备,情报等方面楚军被汉军全面碾压。哪怕是项羽集团最骄傲的彭城之战,也是因为楚军偷袭了汉军的中央指挥部,导致长途奔袭崩盘。溃败的军队都是诸侯联盟的军队,刘邦手上的嫡系汉军是全部撤了回来的,这也是为什么项羽不敢继续进攻的原因。
项羽确实很厉害,五万人追着刘邦五十万人打。但是刘邦这五十万人,是集合了众多诸侯的联军,刘邦实力本不如项羽,但是刘邦就是能把这些人团结起来。而且刘邦每次失败都会以更强大的姿态回归。这种人是必然能赢到最后的。因为他虽然一直输,但是他总能搞到更多的筹码一直玩下去,直到赢得最后一次。
项羽在跟齐国来回拉扯的时候,韩信在不停地攻城略地,而且基本都是刘邦主动攻击项羽,项羽都是在被动防守。韩信攻下齐国之后,项羽更是来回奔波,捉襟见肘。总感觉项羽手下没什么能人,还跟范增决裂,浪费了一个又一个人才,而刘邦手下人才济济,战略上赢项羽太多了。
刘邦知人善任,身边尽是王佐之才,项羽量小爱猜忌,性情暴戾,就连范增都不愿信任。灭秦后的天下格局由项羽按照跟自己的亲疏远近来分配,不久后导致了齐,赵,燕相继叛乱,刘邦也在韩信的谋划下出关灭掉关中三王,这个时候很明显项羽最大的对手是刘邦,但却在张良的误导下深陷齐国的泥潭。但即便如此,项羽依旧凭借三万精锐骑兵剿灭刘邦的十几万大军,在彭城之战中的表现堪称战神,骑兵也是项羽的强势之处,在战斗中经常脱离协作的步兵队伍孤军深入冲散敌军,勇猛程度不亚于匈奴骑兵。
由此可见,项羽的形象更像一个将军而不是帝王,适合当一个割据军阀这就是他的上限了。他以为把刘邦封到偏远的巴蜀之地,然后在关中地区分封三个秦国降将为王就能阻止汉军东出,实则在天下普遍大乱的前提下,巴蜀地区由于天然的秦岭屏障反而避开了战火荼毒,天府之国也很适合屯兵休养生息,造就了装备精良的汉军,只需要出现一个韩信这样的将领用较短时间占领关中,便是游龙入海猛虎归山。
个人觉得项羽之所以会输,是输在他个人目标和心态上,项羽从一开始就没有要做皇帝的心,他只想做一个西楚霸王,这是他输的最重要的原因。项羽属于那种很年轻又很有能力的人,心思不够,沉稳老练,做事简单直接,他的勇武强大可以展现在各方面,也是古往今来唯一的霸王,可惜他只想当一个西楚霸王,这和历史的大势是完全相悖的。
项羽所努力的只是想要维持周朝所实行的分封制,是典型的封建主义,这种制度在当时的背景下已是不可能稳定了。即便可以,在项羽死后也会有连绵不断的战争,最终再次出现像秦始皇一样统一所有地盘的人,中华也是因为在秦始皇做到了此举之后,在历史中出现了巨大的转折,由分封制变成了中央集权制,也是从那以后才有分久必合,合久必分的固定概念,就是说即便没有刘邦也会有另外一个人,刘邦只是这个时代所选出的一个人而已。
- 0006
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000