李存勖为何失败（战略是短板）

主要受到战略规划的短板、军队基础的不足等多方面因素的影响。在五代时期，政治格局的不断变化使得皇权和军权之间的博弈成为常态，而在这样的局势下，李存勖在短时间内的失败可以追溯到这几个方面的原因。

一、战略规划的短板

李存勖在战略规划上存在短板，虽然他在初期成功采取了豪赌的策略，例如潞州之围、灭燕之战和灭梁之战，但这种豪赌的手法也带有很大的冒险性。虽然在一开始取得了成功，但这样的战略并不可持续，而且在政治局势发生变化时，难以适应新的形势。李存勖缺乏更为稳健的长远战略规划，使得他在政局波动时无法有效地调整策略。

二、军队基础的不足

李存勖在军队基础上存在明显不足，尤其是在军队的组织和管理方面。他宠信一些将领如霍彦威、段凝、王晏球，给予了过高的待遇，导致了军中出现了内耗和对立。与此同时，对于河东宿将和河北将领的刻薄对待，使得军队内部的不满情绪逐渐积聚。军队的不团结和内部矛盾，直接影响了李存勖的统治稳定性，也成为他垮台的一个内在原因。

三、对后梁降官的处理不当

李存勖对后梁降官的处理方式也存在问题。在他统治初期，宠信一些后梁降官，如霍彦威等，甚至赐予超规格的待遇。这引起了河东宿将们的不满和排挤，进而导致了军队内部的动荡。而在后来，李存勖虽然试图通过软刀子的方式处理这些降官，但这种处理方式并没有解决问题的根本，反而在一定程度上加深了内部矛盾。相比之下，李嗣源采用了更为彻底的方式，将这些降官放逐到边角的藩镇，有效地解决了这一隐患，确保了北方的相对稳定。

四、政治格局的变化

五代时期，政治格局变化频繁，而李存勖在短时间内的失败也受到了这种变化的影响。魏州兵变发生时，距离李存勖灭梁仅有三年的时间。这短暂的时间内，政治氛围和人心已发生巨大变化，原本支持李存勖的军队和官员们也因政治动荡而产生动摇。这使得李存勖在政治格局变化中难以保持稳定，最终导致他在短时间内垮台。

五、后嗣问题

李存勖在世时，他的儿子李从厚并没有显示出足够的统治能力和政治智慧。如果李存勖在统治初期没有建立起相对稳定的政权体系，其后继者在面对政局波动时很难稳定局势。这也是李存勖在短时间内失败的一个潜在原因。

这些因素共同导致了他在短时间内的垮台，反观后来的李嗣源通过更为稳妥的处理方式，成功维持了相对长久的统治局面。