袁崇焕独守宁远对抗后金 他算是英雄吗（算）

他算是英雄。在天启六年，后金军队面对宁远城，虽然缺乏红衣大炮的支援，但依然无法攻破这座坚固的城池。冷兵器时代的守城战，本就对守军有着巨大的优势。后金军队在攻城方面水平一般，即使后来红衣大炮大规模运用，之前的攻城能力也未达到出色水平。因此，即便后金军队在火力和人力上都面临困难，守城方依然能够坚守。

一、后金攻城的艰难与困境

在历次攻城记录中，后金军队曾多次吃瘪，包括入寇山西、选大、甚至是己巳之变攻击蓟东的几座县城。即便皇太极亲自领兵，也未能获得胜利。后金的盾车一旦过了中段，真正耗时的是挖城根的过程，而红衣大炮在这种情况下并没有凸显出突出的作用。这表明，后金军队在攻城方面的困难在冷兵器时代是普遍存在的。

二、后金的困境与崇祯四年的变局

直到崇祯四年，后金才具备足够多的脱产军队。在此之前，他们冬夏两季才能打仗，而春秋需要种地和收获。宁远之战发生于天启六年冬，而宁锦之战则发生于天启七年夏。寒冬和暑热对后金军队造成了巨大的伤害，使得他们难以进行长期围困。这促使后金军队围城一番后就抢掠周边的堡垒离去，避免对自身的损伤。

三、崇祯二年后金的成功与袁崇焕的责任

后金能在崇祯二年成功入关抢劫，最大的功臣是天启六年守宁远的袁崇焕。然而，这场成功入关的抢劫导致觉华岛七千军队和七千百姓的惨痛屠杀，大量粮食、仓库、布匹、武备和战船被掠夺。袁崇焕作为这场入关的主要责任者，为后金的发展提供了极大的支持，也为末代明将埋下了无尽的隐患。

四、晚明官僚的败坏与袁崇焕的无奈

晚明官僚在败坏的局面下，难以幸免。袁崇焕虽然在忠烈方面表现不错，但在这一系列事件中，他犯下了重大错误。觉华岛事件等许多黑点使得袁崇焕的英雄形象受到质疑。晚明的官场腐朽，社会矛盾激化，袁崇焕作为一个官僚，最终陷入了必死的绝境，死去的官僚中并非少数。

五、明末军队的困境与袁崇焕的最终命运

明朝后期战斗力的萎缩与制度崩坏有关。卫所制度使士兵成为人事依附的农奴，而将军则需要军功，导致靠家丁打仗的现象。明军后期战斗力的下降使得在万人以上的规模战斗中经常失利。袁崇焕作为晚明末期的将领，处于一个腐朽的社会和必死的位置，他最终的失败并非个例，而是整个明末军队的困境的缩影。

袁崇焕作为末代明将，其英雄形象在历史长河中逐渐模糊。他的无奈与终局，既是晚明官僚腐败的产物，也是明朝走向沉沦的象征。袁崇焕并非完美的英雄，他所处的时代和环境使得他在维护国家利益的同时也犯下了不可弥补的错误。明末的败坏、社会的动荡最终让袁崇焕的英雄光环黯然失色，成为那个时代无奈的代表。