冤枉了？韩国专家突然公开室温超导复制技术！网友：咋3天变1月？

我要新鲜事2023-08-07 19:45:140阅

不得不说，近段时间在科研界发生了好几轮“地震”，尤其是在超导领域！

还记得在刚进入2023年的时候，3月份的时候“平地一声雷”，来自美国罗斯斯特大学的迪亚斯团队突然在国际知名杂志《自然》上发表了一篇关于温室超导的文章，表示在大约1万个大气压下可以真正实现21℃的温室超导电性，外界都将其称为“改变世界、引发第四次工业革命”的成果。但显然，它也有限制性因素存在。

紧接着，我国在本月的时候也公布该领域的另一材料——液氮温区镍氧化物超导体——La3Ni2O7，和美国不同的是，它属于高温超导体，是继1986年来的第二种液氮温区非常规超导材料，突破了业界40年来的瓶颈，“后来居上”反超了日本、美国在该领域的研究。

这不，也是巧了，赶趟了，仅仅间隔了数天，韩国的研究团队也发布了一篇论文，声称合成了全球首个常压室温超导，临界温度为127℃。

不过截然相反的是，似乎这一论文发表后无论是从试验数据还是试验结果都没能经受住业界质疑，诸多专家提出疑惑。这不，该研究团队的专家最新回应来了！究竟怎么回事呢？而其中的回应也是漏洞百出，网友直接提出：3天怎么变成1个月了？这又啥情况呢？下面一一地来看。

韩国公布全球首个常压室温超导引热议！专家们都怎么说？

韩国是在22日的时候公布了这一瞩目的研究结果，按照提到的实验中三方面关键因素：电阻、磁化和所谓的磁悬浮，包括我国的专家在内，全球有很多组都在重复，以期望验证这一成果的真实性。不过也就是这一过程，引发了广泛热议！

第一，引发热议的就是韩国这一成果发表的流程就不规范、不严谨。这一成果有关的论文其实一共有2篇，相隔不到3个小时，但第二篇论文的作者之一、美国威廉与玛丽学院的物理学教授Hyun-Tak Kim在接受采访时表示，第一篇论文里存在“许多缺陷”，未经他的允许就上传了。

与此同时，也表示该团队上传的LK-99在磁铁上悬浮，以验证“迈斯纳效应”的视频也有漏洞：这一样品仔细观察会发现，只有一部分成为超导体并体现迈斯纳效应。

第二，关于韩国这一超导材料能否实现常压室温超导真假也大多是质疑声！我国的南京大学物理学院教授闻海虎表示，如果仅通过韩国研究团队公布的现有数据分析，初步判定它极有可能是个假象。

中国科学院物理研究所也给出了看法，表示真假其实并不难验证，按照韩国研究团队的说法，最快3天就能制备出样品，全球还有别的研究组也在快马加鞭，大概下周就能有初步验证结果。

中国科学院物理研究所相关文章截图

3天变1月？韩国研究团队称将复刻并公开制作技术

显然，截至发稿前已经距离论文刚发表过去好几天了，而面对这几天的外界质疑，韩国该研究团队的专家也给出了最新回应！

北京时间31日凌晨的时候，在预印本arXiv上发表的《超导体Pb10-xCux（PO4）60o》文章作者之一、美国威廉玛丽学院物理系研究教授Hyun-Tak Kim在回复《每日经济》记者时对外发声：又表示其团队制造的LK-00室温超导材料或许可以在一个月内被复制，其成员也会对任何制作LK-99遇到困难的人进行指导。

并且给出了之所以这么做的理由：鉴于近段时间研究人员对我们的成果有疑问，他们就会质疑我们的成果，因此我们选择公开LK-99的制作技术。

如果说抛开此前的说法，可以说这一最新回应十分“硬气”了！但3天肯定是超了，此前还称只需3天，如今就变成了1个月，虽然是对质疑给出了回应，但显然也加剧了不少人的深度质疑：毕竟前面另一个印度常温超导因材料丢失找不到被证实是假的，是不是实验了3天，发现没法实现，所以拖延时间？

不过对此，Hyun-Tak Kim给出的答案是，认为他们团队提出的室温超导体LK-99不同于一般的超导体，3天时间太短，可能一个月内会被其他任何人复制。这一说法，也让不少人疑惑，感觉什么都被他们自己人说完了，那意思是只是因为技术太深奥所以别人无法短时间甚至无法复刻？

超导体究竟是啥？若成功将开创人类“第四次工业革命”

超导体，简单来说其实就是指一定条件下呈现超导电性的材料，在某一温度下电阻为零，同时还具备完全抗磁性。而应用到生活中的情况来说，虽然常压室温超导在此之前还没有，但超导体的现有及未来可应用的领域可并不少，就比如：能源方面的电力基础设施、电力传输效率、磁悬浮技术、宇宙飞船以及医学方面设备仪器及新兴治疗方法等等。