首页奇闻异事中国人造月亮比月球亮8倍,原定2020年发射,为何没下文了?
83998

中国人造月亮比月球亮8倍,原定2020年发射,为何没下文了?

我要新鲜事2023-12-25 20:12:270

听说过“人造太阳”,但很少有人听过“人造月亮”,美国和苏联都曾经尝试过“人造月亮”。

这到底是什么东西?

简而言之,人类将一种携带大型空间反射镜的人造照明卫星,发射到近地轨道中,从而可以将太阳光反射到地球上。

中国人造月亮原计划在2020年发射,计划用3颗“人造月亮”,对四川某些区域进行24小时照射,其亮度是自然月球的8倍之多,然而如今已是2023年,天上只有一个自然月球,很显然,这项计划并没有落实,为什么美国、苏联(俄罗斯)和中国在“人造月亮”方面,都没有下文了?里面有什么门道吗?

美国人造月亮

起初,人造月亮的灵感来源于法国巴黎的一位艺术家,他想把皎洁的月光,投射在巴黎香榭丽舍大街,以此来表达浪漫。

虽然法国并没有实施人造月亮计划,但在20世纪80年代,美苏在各个领域展开较量,例如登月、钻孔等,他们也曾在人造月亮领域进行过角逐。

20世纪80年代末,美国计划朝近地卫星轨道发射一个直径达300米、重4800吨的“人造月亮”,亮度约自然月亮的10倍,但当时计划需要耗费超过1000亿美元的资金,再加上苏联逐渐走向解体,美国在冷战中获得了胜利,所以这项烧钱略带赌气的“人造月亮”计划最终没有实施。

后来这个想法被NASA收纳,他们计划为未来,可以利用人造月亮给火星表面加温,不仅能改善未来宇航员的工作环境,还能增加太阳能电池功率。

苏联、俄罗斯的人造月亮

由于苏联大部分国土都在高纬度地区,昼短夜长让士兵和老百姓既苦恼又无奈,于是苏联脑洞大开,他们在20世纪80年代末期,秘密启动了代号为“旗帜”的“人造月亮”计划。

苏联成功制造出了一个由8瓣厚度仅5微米的超薄镀膜铝片组成的阳光反射镜,在近地轨道上展开后直径能高达20米。

1990年,苏联成功向近地轨道发射了卫星Znamya,但在重返大气层时被烧毁,后因经费问题以及苏联濒临解体,人造月亮这事就没有下文了。

作为苏联主要遗产继承国的俄罗斯,同样面临昼短夜长的难题,于是在苏联解体的一年后,稍微稳定的俄罗斯决定重启人造月亮计划。

1992年10月27日,俄罗斯派出“进步”M-15号飞船,将代号为“旗帜-2”的人造月亮送入近地轨道,旗帜-2展开后成功反射太阳光,地面照射区域的直径为4米,亮度等于满月。

这是俄罗斯人造月亮计划三步的第一步,即“太空镜面”计划,这次的成功让俄罗斯信心大增,他们决定继续执行第二步、第三步计划。

1999年,俄罗斯将反射镜面直径从2米增加到2.5米,试图将照射地面区域直径增加到7公里,然而旗帜-2.5刚在太空中展开没多久,“进步”号飞船的天线就撕破了旗帜-2.5的反光薄膜,所以俄罗斯人造月亮的第二阶段以失败告终。

此后,一直到如今,俄罗斯再也没有重启人造月亮计划。

中国人造月亮

2018年,四川成都天府系统科学研究会计划实施“人造月亮”计划,决定在2020年发射第一颗“人造月亮”,在2022年完成“三月当空”。

中国人造月亮计划部署在500公里以内的近地轨道中,三个人造月亮将对轨道平面进行等分,以此达到对同一地区实现24小时持续照射,区域范围高达3600~6400平方公里,亮度是自然月亮的8倍,并且可以人为调控光线强度、照明时长和照明范围。

为什么我们要发展人造月亮?

要知道,如今地球能源愈发紧张,虽然目前很流行清洁能源,例如风力发电、水力发电、核能发电等,但主流依然是火力发电。

如果人造月亮能对成都进行24小时照射,能省下高达12亿的电费,除了经济方面的节省之外,还会变相降低空气污染。

此外,四川位于地震带,经常会发生地震、泥石流等一系列自然灾害,电力被破坏后,一旦到了晚上,救援难度就会急剧倍增,如果天空有人造月亮提供光源,对救援人员来讲无疑能降低不少难度。

还有网友提到战争,一旦进入战争状态,以现代化武器的能耐,肯定会破坏电力设施,此时人造月亮就能发挥重大作用。

如果人造月亮的用途真的这么有价值意义,为什么最近都没声音了呢?

首先来讲战争,一旦进入战争状态,敌军确实会破坏电力设施,例如投放石墨炸弹等等,但近地轨道的卫星也是攻击目标,所以这个功能没有实际意义。

而且一旦爆发自然灾害,除了备用电源外,还要考虑自然灾害的随机性,可能200年都不会发生一次,人造月亮的意义不大。

换个角度,黑夜本就是地球的自然规则,不论是人类还是其他生物,早就习惯了黑夜,可如果一旦24小时都有亮光,再加上周围建筑的镜面反射,毫无疑问会影响生物的自然状态,例如人类的睡眠质量下降,导致上班无精打采,又或者影响动物的繁衍规律等等,目前这些都有可能发生,很难下定论。

重要的是,三个月亮改变了人类固有的思维,我们已经习惯了抬头只看一个月亮,再加三个月亮确实会显得格格不入。

更重要的是,美国和苏联、俄罗斯为什么不搞,因为所需要投入的资金太多,在近地轨道,人造月亮每月高度会衰减2公里,我们从发射到维护,都需要投入高昂的资金,据粗略估算大概要高达120亿美元,如果只是为了减少12亿电费,有点得不偿失。

但人造太阳不同,其本质是核聚变,对人类文明的影响十分巨大,非常值得投入研究,一旦有所突破,其作用能衍生到其他行业,所以“人造太阳”和“人造月亮”是两个完全不同的概念,后者因缺乏较大实际价值,暂时被“冷落”。

0000
评论列表
共(0)条