首页奇闻异事人类只吃食草动物跟我们祖先有关吗为什么(是的)
84828

人类只吃食草动物跟我们祖先有关吗为什么(是的)

我要新鲜事2024-01-14 22:35:340

以前我们赤手空拳,打不过狮子老虎,现在不一样了,随着科技不断发展,各种热武器信手拈来,既然如此,为什么我们不吃食肉动物的肉呢?反而还是吃鸡、鸭、鹅、牛、羊、猪呢?

是因为害怕食肉动物吗?

很显然不是,既然不是害怕,为什么人类不吃食肉动物的肉?主要原因有以下几点:

1.烙印在骨子里的恐惧

其实我们一开始是吃树叶的,大概200万年前,由于地球环境剧变,导致非洲大量原始森林开始退化,失去了森林屏障的古猿只能来到地面。

原先,古猿吃浆果嫩叶,但在来到地面后,由于食物的突然转变,导致大量古猿纷纷死亡,迫于生存压力,古猿开始吃昆虫和一些小动物,也就是从这时候来说,古猿的菜单由素转荤,但也只是小荤。

当时的古猿太弱了,非洲大陆上各种远古猛兽纷纷把古猿当做食物来猎杀,例如剑齿虎、洞狮、巨型短面熊、恐狼等食肉动物。

要速度没速度,要利爪没利爪,要么灭绝,要么进化,所以在生存压力的进化下,我们意外的进化出了智慧,可即便如此,原始人的战力还是很弱,甚至曾一度濒临灭绝,我们体内的胃酸就是一大证明,几乎是食腐动物的水平,这也说明,原始人在漫长的历史岁月中,曾一度被凶猛的食肉动物猎杀到差点灭绝。

虽然我们后来学会了使用火和道具,但时至今日,我们看到食肉动物,还是会本能的感到可怕,不由自主的会后退远离。

2.食草动物容易驯化且食物来源简单

食草动物的遭遇跟原始人差不多,同是天涯沦落人,不同的是,我们诞生出了高等智慧,从此翻身当主人,而食草动物却还是难改被食肉动物猎杀的命运。

所以一有空,食草动物就会疯狂进食,拿牛来讲,它们抓住机会疯狂吃草,然后跑到安全的地方,将胃里的草再吐出来细细咀嚼,为啥不能像人类一样,一边吃一边消化?

因为野外危机四伏,牛暴露的时间越久就越危险,所以它们先储存草料,然后慢慢咀嚼消化,牛的终极目的是生存。

人类完全可以做到,我们给野牛提供食物,保护它们的安全,所以它们也逐渐褪去了野性,跟人类达成了协议,牛牺牲小我,给人类提供能量,而人类帮助牛世代繁衍下去,站在小我立场上,牛付出了生命,站在大我立场上,牛有了世代繁衍的机会。

其他被人类驯化的食草动物,都差不多这么个原理,而且食草动物的饲料来源简单,野外随便割点草即可,或者专门买点饲料,而我们即便成功驯化食肉动物,也要给它们源源不断的提供肉食。

既然提供肉食作为饲料,为什么我们还要给狮子老虎吃,我们完全可以自己吃,况且草料的成本远低于肉料成本,饲养食肉动物的成本高的离谱。

3.食肉动物给人类提供的能量少

吸收能量最直接有效的方法就是“吸收太阳光”,可惜人类做不到,但植物做到了,所以次一级的做法是我们吃草,可惜人类也做不到,但食草动物做到了,所以再次一级的做法是我们吃食草动物。

因为能量在传递过程中,会经历一个层层递减的过程,损耗率甚至高达90%,假设1000吨草料可以喂养100吨羊,此时我们吃100吨羊,获得了10吨的能量。

如果100吨羊被老虎吃了,老虎获得了10吨的能量,此时我们再去吃,最后只能获得1吨的能量,可能有点不严谨,但大概这么回事。

也就是说,能量在太阳能—植物—食草动物—食肉动物中流动时,会损耗大量能量,越到最后能量越低,我们不能直接吸收太阳能,也不能吃草,所以最好的办法就是吃食草动物。

4.食肉动物作为食物链顶端的存在,体内有害物质较多

假设1000克毒素分摊给1000只羊,平均每只羊体内有1克毒素,此时毒素含量低,尚不会引起多大问题,但如果一只老虎吃了这1000只羊,是不是代表它们体内的毒素都集中在这只老虎体内了,这就是富集效应。

还有一点,自然界食物匮乏,食肉动物在饥饿的时候,也会吃些腐肉,而腐肉中的有害细菌微生物太多,所以野生动物的口腔、牙齿等这些部位,都有严重的安全隐患,就算被没有携带狂犬病的流浪狗咬伤,也应当及时去医院就诊,但如果人类要吃食肉动物,就得面对严峻的安全风险。

5.食肉动物有助于控制生态链平衡

1859年,英国人带了24只野兔到澳大利亚,结果酿成了澳大利亚史无前例的“兔灾”,巅峰时期,澳大利亚兔子甚至高达100亿只,比地球总人口还多。

食草动物的繁衍能力较强,如果放任食草动物繁衍,地球很快就会被霍霍的不成样子,所以食肉动物是保持生态链平衡的重要角色。

一旦人类开始吃食肉动物,在饲养成本高、周期长等因素的影响下,大量不法分子肯定会违法猎杀野外食肉动物,导致自然生态链失衡,最终影响人类社会,所以为了保持自然平衡,我们不应该有吃食肉动物的念头。

0000
评论列表
共(0)条