破解“美元-石油”霸权，我们搞“人民币-文物”大环流

我要新鲜事2023-05-25 10:26:500阅

一看标题，大家肯定会问，人家“美元-石油”环流是众所周知的霸权，你说的“人民币-文物”环流是个什么玩意？哈哈，看下去。

最近，《文物保护法》要修法，我在的一个专业群，诸位大佬就文物到底能不能资产化的问题，又开撕了。问题的答案挺两极，搞旅游的、开发的当然认为应该资产化，而我们文博口的绝大部分认为，资产化就是你们想钱想疯了，连老祖宗留下的东西都不放过。提起文物资产化，我潜意识当然也是排斥，资本家只要有利润，都能把绞死自己的绞索给卖了，更别说文物。

但最近，我突然想，换位思考一下，要是真把文物资产化了，我们能怎么玩？资产化太低端，要玩就玩大的——资本化、金融化。可能实现吗？理论上可能。不是说“乱世藏黄金，盛世藏古董”吗？既然文物能与黄金相等，那就好办了。

我们要有大局观，温铁军说得好，现在全世界的资本主义由产业资本主义进化为金融资本主义，大国之间的竞争，不是“地缘竞争”，而是“币缘竞争”，中国要想取代美国，最重要的一环，是要终结美元霸权。

美元锚定的是石油，我们又没有石油霸权，怎么办？作为三农专家，温铁军都想到了把农村的生态资源资本化，山林湖沼统统标上价码，该上市上市，该发债发债，这才是“让绿水青山变成金山银山”的真正含义。

但我是不太同意的，30多年前，你们忽悠农村人进城，吃白面商品粮，一个城镇户口卖几万块钱（当时人均工资几十块钱）。农村人好不容易拖家带口进了城，早期买几万的户口，晚期买几万的房价。这些人前30年失去农村户口、进城当韭菜，后30年还要让他们扭头回农村再割一遍吗？紧着这一拨驴，来回割两遍，于心何忍，小心驴急了咬人。而且，石油即便金融化，但本质上是能全球流通、全球配资的，你中国的山林湖沼，外国投资，难道还能流通到外国不成？

相比较，我觉得文物比农村的山林湖沼更适合资本化。首先，文物是人类劳动创造的产物，它有单位劳动时间，就有价值，在此基础上当然能形成价格，能交易。其次，它比山林湖沼方便流通多了，而且作为古代人类的产物，它本来就包括各种品类，现在的商品交易机制、金融机制可以直接套用。第三，美国搞石油霸权，是因为人家本来就是石油大国，我们国土虽大，但真正适合居住的土地并不多，搞土地资本化，美国、俄罗斯、加拿大潜力都不比咱差。但文物就不一样了，文物的出土量、地下存量，我们说第二，没人敢说第一。而且，文物资源丰富的国家中，我们是唯一的大国，其他国家像非洲的埃及、欧洲的希腊、两河的伊拉克、伊朗、南美的秘鲁，不是破产，就是打仗，都是些三流国家。我们要搞文物金融霸权，比搞山林湖沼金融霸权底气足得多。

鎏金铁芯铜龙陕历博藏

按照常见的金融操作，文物资本化、金融化后，可以搞股市、债券、期货。

各地文博单位直接变成几十个上市公司。连那些讲故事、画PPT的吹牛公司，都能千亿市值，文物口坐拥这么多优良资产，怎么也得有个万亿市值。国家不是希望大癌股慢牛、长牛吗？要的就是咱们这些优良资产。到时候，四大行、茅台、文物，共同扛起大癌股万点长牛的希望。

地下埋葬文物，直接做成债券发行。各地前期卖地卖的太开心，结果现在地方债搞到快要破产。咱们未发掘的文物，直接债券发行，相当于拿未挖的黄金做标的，比卖楼不知道高明多少，绝对的优良资产，瞬间填补各地财政亏空。

文物本来就是历史上人类创造的产品，种类齐全。按照常见的、交易量大的品类，建立文物期货市场，直接对标美国原油期货，美国能形成“美元-石油”环流的美元霸权，我们就有希望形成“人民币-文物”环流的人民币霸权。遇到经济危机，你美国只能美联储狂印美元，我们不仅能狂印人民币，我们还能招呼手工匠人给你放文物的大水，看谁更狠。

在此基础上，我们还能玩出更高端的花活。现在不是正在积极推进数字化货币吗？这个文物口在行，我们早就大规模开展了文物数字化，现在只要叠加区块链技术，就能无限期流通。在文物股市、文物债券、文物期货的基础上，未来建成全球文物交易中心，经过我们手的文物，本国的、外国的，统统给它区块链、数字化，端口、存储器全在中国，妥妥的文物金融霸权。

胤禛刺虎北京故宫藏

放大看，四爷戴着假发，穿着洋装，简直是要参加“化装舞会”。能仔细看四爷搞怪，得感谢故宫的数字化

在我们文物金融报效祖国，解决了美元霸权后，文物口当前面临的问题都是小菜一碟。

1.主管单位不是没权没钱吗？解决了。

以国家文物局为代表的各级文物局，都在文化（文旅）行政部门下边，是二级局，连国家行政序列都排不进，更别说权力、资金。各级文物局归同级政府管，上级的文物局只有指导监督权，而没有人事、财政权。

此前，NO.1在敦煌，说让各地增加文博考古的人手，尤其是基层一线，但增加多少人、出多少钱，完全是地方政府的权力，文物局也不能32个省、5个计划单列市一个个谈过去，谈了地方政府听不听也两说。财政富裕的时候，最后才流向不赚钱的文博口，财政紧张的时候，比如今年要过苦日子，最先砍要不了命的文博口。

现在文物都金融化了，还愁没经费、雇不来人？到时候，文物局与发改委、财政部三足鼎立，各地纷纷“跑部钱进”，要钱的能踏破处长的门。

2.文博从业人员（主要指考古的）不是钱少事多离家远吗？解决了。

文博口的尤其考古的，天天只能靠理想、情怀麻醉自己。之前钟芳蓉报北大，很多单位的官方账号，活跃得像个假的营销号，讲伟大的情怀、奉献的精神。我就问你们，你们要有辆兰博基尼，能不能不要了，给我，你们当然说能，其一，真没有，其二，那车底盘低，工地也开不成。我再问，评职称能不能让让我，论文一作能不能让让我，还有高风亮节的吗？毕竟评完职称每月还能多几百块钱，还能多申请点项目，凭什么让我。

文物金融化以后，咱们就不这样苦逼了，不用“远看像要饭，近看考古的”，咱们都可以像金融机构一样，年薪算起，打工也能人上人。最近说银行有可怕的酒文化，新入职的年轻人不喝酒被打耳光，这对咱考古的来说，算什么事啊，不就是喝酒嘛，年薪百万还有酒喝，它不香吗？

3.文物安全不是压力大吗？解决了。

最近的新闻，盗墓贼靠公开出版的文物地图集找墓挖。有人说，谁让你们公布文物地图集的？文物金融化以后，这些文物点就跟银行网点一个性质。你打开地图，看看附近哪有银行，难道就要去抢银行吗？

现在盗墓的收益跟抢银行差不多，风险还低得多。文保单位安保等级比银行差的不知道多少倍，而且抢银行死刑，盗墓判个十年、减减刑，没几年就出来了。低风险、高收益，盗墓不猖獗才怪。等到文物金融化，你敢盗墓，就是抢银行，就有国家机器来专政你。

还有些开发商、地方政府，动不动就把文保单位、疑似文保单位变相给拆了。等到文物金融化，首先你拆它就不划算，哪有把能生金蛋的鸡先吃了的笨蛋。而且即便真吃了，按金融产品折价，能赔到他倾家荡产。现在文物这只鸡只吃饲料，还得是贵的饲料，产蛋量还不行，他们当然不愿意养，拆了也够不上刑法，行政处罚一次，几万、几十万，都比不上开发商一天要还的银行利息多，不拆你拆谁。

4.文物不是老觉得科技手段不够吗？解决了。

我们可以把从金融市场融到的万亿资金，用在各个领域。为了解地下文物储藏品类、丰富度，各种探测技术大发展。拿出破假币的劲来，把假文物统统干掉，各类文物的鉴定新技术，只有我们想不到，没有金钱搞不定。文物安保跟不上？所有省级以上文保单位，统统装上地动感应器，敢私自挖一下土，监控拍照，一份上传国家文物局，一份上传公安部，直接报警，特警荷枪实弹，5分钟到达现场。现有文物研究不足？挖出来的所有人骨，统统DNA测序。所有能测的古环境、地质年代，孢粉、碳十四、热释光什么的，啥听着高端，上啥，都测。这些工作做的越多，就越能到市场上融到更多的钱，都要做。

5.社会文物不是搞不定吗？解决了。

社会文物是指不在国家机构，在老百姓手里的那一部分文物。这些文物有些来源正常，有些是盗掘出来的，有些本身就是赝品。社会文物的全国存量到底有多少，谁也不知道。等文物资本化以后，这个问题应该能解决。首先，大金融支撑下的鉴定技术，应足以将假文物揪出来，清除掉。其次，这些社会文物，跟小产权房的解决途径差不多。等到文物资本化，其他正规、合法途径的用户多起来之后，这部分人就是少数，国家如果想动手解决，影响不会像现在这么大。也可以像小产权房一样，有个模糊地带，不直接解决。

6.非法出境文物不是追不回来吗？解决了。

1840年鸦片战争之后，因为长期战乱、外国掠夺，大量中国文物流失国外，据说，保守估计有1000万件以上。最近几年，零零散散回归的文物，都是有确凿证据从国内盗出去的，而且得对方愿意无偿捐赠回来才行。每次捐赠，国内都还搞个不小的仪式。但这些相比较1000万件的总数，杯水车薪。并且，盗走白盗走，归还就行，一点代价都没有。

等文物资本化、金融化，你拿走我文物多长时间，按金融利息算，文物还回来，还得给利息，尤其大英博物馆、卢浮宫这些，你1860年拿走的，利滚利，算你160年利息。不还是吧？美国的流氓司法长臂管辖了解一下，该公海查扣的查扣、该经济封锁的封锁，直到赔钱为止。没钱赔是吧？把其他馆藏文物折价，司法拍卖。再不还，以干涉文物自由贸易为由，带着核弹去你家，上门讨债，不平等条约该签的签一签。