活字印刷术最早是中国人发明的吗？别说是梦话，有人拿出怀疑证据

活字印刷术的传入与争议

本文作者 倪方六

中国人——北宋布衣毕昇最早发明了活字印刷术，中国教科书都写着呢，古代中国的“四大发明”之一。

但可能好多人不是很清楚，国际有人对此说是有怀疑的。

甚至日本，也不承认其活字印刷术是从中国传入的，韩国人更是认为他们发明了活字印刷术。

这是怎么一回事呢？

近期，日本横滨市历史博物馆举办了与日本活字印刷史相关的展览，让这活字印刷的争议，再度被关注。

日本人为什么不承认他们的活字印刷术是从中国传入的？他们自己发明的？日本人还不至于这么没底线。那日本人认为他们的活字印刷术是从哪里来的？

主要有三种说法，除了“从中国传入”一说外，还有另外两种说法——

一说是从欧洲传入的。

十五世纪初，德国人古登堡发明的铅字印刷术。

古登堡是一名书商，因为出版需要，将泥活字改为铅活字，这样重复使用次数更多。同时，古登堡又发明了印刷机，大大提高了出版水平。

公元1549，欧洲传教士登陆日本，采用金属活字印刷教义书，分送民众，这样活字印刷术在日本传播开了。不少中国读者读过的《平家物语》等日本古籍，通过活字印刷成书得以更广泛传播，活字印刷术成为提高日本国民文化素质的大功臣。

另一说日本的金属活字印刷术，是从半岛传入的。

传入时间也在十六世纪，由日本战国时期的著名人物、统一日本的丰臣秀吉，令部下从朝鲜带回日本。

传入的背后，是半岛惨痛的历史。

1592年4月，丰臣秀吉决定对朝作战，由宇喜多秀家作为统帅，率领十几万大军渡海侵略半岛。

这场战争摧毁了半岛优秀的文化生态，能烧的烧，不能烧的砸，觉得有价值的就抢回日本。当时统治半岛的是李朝，日本人看上了其铜活字印刷，丰臣秀吉指示部下加藤清正，连字带人弄回了日本。

日本人为什么不肯承认其活字印刷术，是从中国传入的？其理由也很简单，不论是从朝鲜半岛传入的，还是从欧洲传入的，都是与中国不一样的金属活字印刷术，而不是北宋人毕昇发明的泥活字或木活字印刷术。

这下大家明白了吧。

但在活字印刷术的起源的背后，并不这么简单！

一提到金属活字印刷术，韩国人就兴奋了。

为什么？还用问嘛，韩国人发明的呗，并坚持日本最早的金属活字印刷术是从他们那传入的。

为此，喜欢申遗的韩国人，还积极为金属活字印刷术的发明“申遗”，搞得中国网友很生气。

冷静下来想想，难道日本人和韩国人是睁眼说瞎话吗？当然不是。

在证据面前，日韩的说法不是一点道理没有，不然就是国际笑话了。

这就怪中国了！

你说你发明了活字印刷术，你的证据呢？光凭嘴说可不行！

中国认为中国最早的活字印刷物是《佛说观无量寿佛经》，于1965年从浙江温州白象塔内发现，中国专家鉴定为北宋哲宗赵煦当皇帝的元符至崇宁年间活字本，即公元1100年至公元1103年之间。

这是毕昇活字印刷术最早的实物见证，其时毕昇已死去半个世纪。

但是这一鉴定结果并不为国际所公认，外界对中国专家的鉴定意见存疑。

那么，国际上公认的中国最古老的存世活字印刷品是什么？明朝无锡藏书家华燧印的《宋诸臣奏议》！

印刷时间，是孝宗朱佑樘当皇帝的弘治三年（公元1490年）。

这个是没有疑问的，人证物证都在。《宋诸臣奏议》计150卷，当时华燧用铜活字印了50部。

中国存世最古老活字印刷品，比毕昇发明活字印刷术时间，晚了300年。

铜活字，属于金属活字。

话说到这里，韩国人更兴奋了！

因为，韩国人认为他们使用金属活字的时间比中国人早多了，十三世纪便使用金属活字印经书《清凉答顺宗心要法门》了，这本书是国际公认的现存最古老的金属活字印刷物。

现藏于巴黎图书馆的《白云和尚抄录佛祖直指心体要节》，也是最早的金属活字本之一，大约是公元1377年由高丽青州牧兴德寺印刷。

所以，在存世金属世印刷物面前 ，怎么说韩国都比中国早，不服不行！

韩国人因此认为，金属活字印刷术是他们的发明的，并积极申报世界文化遗产。

别说，2001年6月联合国教科文组织真的认可了韩国人这一说法，认定《直指心体要节》是“世界上最早的金属活字印刷物”。

2010年韩国又拿出了他们发明和使用金属活字的最早证据，公布了首尔仁寺洞多宝星古美术展示馆收藏的100余个金属活字，声称其中12个字为十三世纪初的金属活字，比1377年印刷《直指心体要节》还要早近一个半世纪。

这12个金属活字分别是： “明”、“所”、“於”、“菩”、“善”、“平”、“方”、“法”、“我”、“福”、“不”、“子”。

这12个字金属活字，是铁活字。

2021年6月，韩国再曝大新闻，在首尔市区塔古公园附近，发掘出一批相当于中国明朝时的金属活字，有1600多个，其中包括1000多个汉字和600多个韩文字。

同批还发现了古铜钟、火器等文物。

铜钟上刻有“嘉靖十四年乙未四月日”的字样，嘉靖十四年是公元1535年。

据此认定，这批文物年代在朝鲜李氏王朝（公元1392年-公元1910年）前期，细算距今（2021）486年，比中国明朝无锡藏书家华燧印《宋诸臣奏议》时间（公元1490年），晚42年。

但是，这并不是这批金属活字的铸造时间。

韩国专家从1000多个字中，找到了包括1434年制作甲寅字，1455年乙亥字，1465年乙酉字等在的年代更早的金属活字。

这样算，比中国明朝无锡藏书家华燧印《宋诸臣奏议》早56年，距今（2021）587年。

韩国学者公开表示，这充分证明当年半岛金属活字印刷的繁荣，金属活字起源于韩国。

在证据面前，中国人拿不出更早的东西。

对日本人生气也好，对韩国人不服气也罢，你都得认，尽管中国在事实上发明和使用都是最早的。

大家说是不是这个理？

那么，以铜活字为代表的金属活字印刷术，真的是韩国人的发明吗？

我认为肯定不是，也是中国人的发明和创造！

当年，半岛为李朝统治，与大陆王朝来往密切，就像前年些飞机大炮对C鲜不保密，要就给一样，对活字印刷术这类当时的高科技、新发明也不吝啬，想学就学，要带回去就带回去。在这种情况下，才有了后来半岛印刷术和出版业的进步与发展。

将泥活字、木活字改为金属活字，中国一开始就尝试了，铁铜都用过。

在铁活字和铜活字之间，中国古人认为铜活字更好，因为铜既有硬度，又易于錾刻。那为什么铜活字在中国没有流行开来，而一直在用泥木活字呢？当然与技术成熟、门槛低有关。

但更主要的原因，是成本，成本，成本！

与泥木活字成本低廉相比，铜活字成本就很高了。

铜，当年是贵重金属，是用来铸钱的，铸能象征地位和身份的宝器的，哪能用来作铸字？

有一个例子，最能反映出中国人这一心态。

《古今图书集成，读书人都知道的，是与《永乐大典》《四库全书》齐名的中国古代大型类书，全书10040卷，计1.6亿字，书中光插图就有6244幅，共装订了5020册，522函。

此书由康熙时福建人陈梦雷主持汇辑，历时28年而成，是中国现存规模最大、资料最丰富的类书。

清廷也极为重视此书的编印工作。编成后，在北京紫禁城武英殿内开炉铸字，御批用铜活字来印。

前后铸了约30万个铜活字。

书成后这些字收藏在武英殿。保管人员见“铜”起贼心，把铜活字偷回家化铜，怕暴露还上书朝廷“废物利用”，作为料铜制钱。

一向圣明的乾隆皇帝竟然采信了，于乾隆九年（公元1744年）下销毁这批铜活字，包括放字的铜盘在内，全部销毁 ，铸成铜钱。

放在今天完全可以申遗的世界最多铜活字，就这么消失了。

后来，回过味来的乾隆皇帝也非常痛惜，后悔不该： “且使铜字尚存，则今印之书，不为事半功倍乎？”

中国古人短视吗，不是，当年铜料实在太紧张，人可以不读书，但不能没花钱，不吃饭啊。

中国古人的实用主义，给今天维护创新发明权，带来了大麻烦。

最后说一句，不论是日本，还是韩国，最早都是用汉字来书写、印刷的，学的是汉字；韩国出土的最早金属活字也是汉字。

对此，还有什么话说？不会对中国发明的汉字也怀疑吧。