20世纪的伊朗政府，受到了英国与俄国的哪些影响？

#历史开讲#

文|木木

编辑|观星

---

在19世纪，英俄在中亚地区的摩擦不断，19世纪末，由于俄国在伊朗的影响力大于英国，英俄的矛盾更加尖锐。

1905年12月，英国自由党上台，放弃光荣孤立政策，英国对政治现实和国家战略的重视取代了对伊朗的纯粹商业的重视。

“对英国来说，整个地区都被印度的安全需求主导：英国处于防御地位，在石油成为重要商品之前，他在中亚尤其是在伊朗的所有政策都围绕着他将如何影响印度这个根本问题。”

协定签订后，“传统上担心俄国进入锡斯坦并到达印度洋的焦虑已经结束了。”《英俄协定》的签订用谈判代替武力来解决英俄之间的矛盾，为维护地区和平提供了一种新的方法。

同时，《英俄协定》是防御性的而不是进攻性的，这一协议不具有军事性质，并且英国不可能与德国达成和解。

“1907年的《英俄协定》标志着大博弈的落幕，两个对抗的帝国终于到达了他们各自扩张的极限。在印度和英国国内仍有人对俄国人的企图持怀疑态度。特别是针对伊朗的部分，因为圣彼得堡正在不断加强对那里的掌控。但这些都不足以使印度当局感受到真正的威胁了。”

英国与俄国的和解减少了英俄之间的一个摩擦点，减少了英国对印度安全的担忧，英国政府也减少了维护印度边境安全的军事支出。

英国拥有大量海外殖民地，德国这个新兴帝国的崛起挑战英国在全球的利益，英国面临着战略摊子太大而无力维护每一个殖民地的困境。

英国维护殖民地是通过舰队控制交通要道和交通枢纽实现的，这种占领并不稳定。

“在英国衰弱时期，英国感受到德国在欧洲大陆崛起的威胁，因此认为德国的行动是敌对的。这导致了两国之间的沟通不畅，以及为了声望和优势而争吵，包括海军军备竞赛。”

在19世纪90年代，英德关系良好，两国还没有尖锐的矛盾。直到1903年和1904年，当英国得知德国扩张海军时，对抗就加剧了。

德国挑战英国的利益和地位，以牺牲和平为代价企图在欧洲建立政治霸权。

摩洛哥危机爆发，德国试图破坏英法关系，英国选择支持法国，试图迫使德国让步，因为维护英法关系符合英国的最大利益。

英国明确表示在这场危机中支持法国，但英国实际上没有承诺派遣军队，也没有让陆军和海军做好战争的准备。

格雷声称他们将发动战争，但仅限于言语上的威胁，实际上并没有打算因摩洛哥问题开战，只是恐吓迫使德国让步，避免德国夺取欧洲的霸权。

德国在这一事件中的态度也让英国对德国产生了恐惧。索尔兹伯里勋爵首先提出了与俄国达成谅解的想法，减少在中亚的摩擦，从而削减在印度的军费开支。

“爱德华爵士继承了索尔兹伯里勋爵和兰斯多恩勋爵成功的调解和和解的政策。”从长远来看，英德的武装冲突无法避免，除非英国愿意牺牲自己的利益，并失去大国的地位。

英国试图与德国达成和解，但没有成功，英国的外交政策转变，《英俄协定》的签订延长了英德矛盾爆发的时间。

“除了这个简短的文件之外，两个大国之间开始全面理解，以及酝酿一个强大的外交结合。在这方面，《英俄协定》是重要的，因为它标志着德国进一步被孤立和包围，这是战前外交的特点，并导致了1914年的浩劫。”

在伊朗立宪革命中，英国牺牲了伊朗的利益，为欧洲换来了短暂的和平与稳定。

在《英俄协定》签订以前，俄国由于忌惮英国的态度所以不敢过多干涉伊朗内政，此时俄国的行动还是受约束的。

《英俄协定》签订以后，俄国明确了英国对伊朗的态度，掌握了英国外交政策的弱点，开始肆无忌惮的阻碍革命。

英国的纵容使俄国干预立宪革命没有了顾虑，面对革命势力的迅速增长，俄国越来越明目张胆的支持国王，向国王提供资金和武器援助，帮助国王发动政变打压立宪派，庇护保皇派。

俄国的干预由间接阻挠也演变成了直接迫害，最终威胁议会接受最后通牒，向德黑兰进军导致立宪革命失败。

1907年12月，伊朗爆发政变后，俄国警告给恩楚明提供武器与资金，试图篡位的齐尔，试图保住国王的王位，阻碍革命进一步发展，维护在伊朗的政治地位和经济利益。

英国在此次政变中没有阻止俄国的行动，导致俄国大肆干涉革命。

1908年6月，哥萨克旅帮助国王发动政变，2日，俄国部长哈特威格向伊朗外交部长抗议立宪派要求国王解雇保守派顾问。

威胁他如果国王有危险，俄国将被迫干预，而英国临时代表马林则表示赞同和支持。

6月3日，哈特威格和马林警告立宪派要对国王更加尊重，马林表示他们不能容忍这种情况。国王颁布戒严令后，利亚霍夫领导的哥萨克旅解除人们的武装，解散了议会。

6月28日早上，哥萨克旅士兵在英国大使馆周围巡逻，哈特威格和利亚霍夫上校认为英国使馆在试图吸引民众，便逮捕前往避难的人民，巡逻队对大使馆进行监视。

“利亚霍夫和哈特威格密谋阻止更多的民族主义者逃到英国大使馆这一安全地带，并用哥萨克旅包围了大使馆，切断了它与城市其余地方的联系。”

尽管俄国监视英国使馆使英国认为丧失了颜面，但格雷认为最重要的还是两国政策应该完全一致，在不干涉政策基础上共同行动，最终两国又恢复了友好关系。

利亚霍夫在此次政变中发挥了巨大的消极作用，导致大量立宪派领导人被杀害，第一届议会就此中断，革命中心转移至大不里士。

英国对俄国的纵容使其在伊朗更加猖狂，对伊朗内政的干预更加直接和积极，对立宪革命造成了极大的消极影响。

在1908年和1909年伊朗内战时期，俄国暗中向保皇派提供武器和资金援助。1909年4月，俄国借口向大不里士运送粮食，伺机占领了该地区。

“俄国典型地寻找机会加强他们对伊朗北部的控制，抓住不稳定的局势派遣军队深入该国，并确保战略经济让步。”

当俄国得知革命军向德黑兰进军时，与英国一同阻止革命军的行动。

1909年6月1日，俄国增加了在马什哈德的领事卫队，6月3日，哥萨克旅与民族主义者发生了冲突，俄国的军事活动引起了民众不安，加快了革命军向首都进军的进度。

俄国政府在英国政府知情的情况下在各地集结军事力量，英国也是为了和俄国保持一致便没有反对。

英国担心外界怀疑英俄出现分歧而影响《英俄协定》的执行，也不想给德国伺机渗透的机会，英国的纵容使俄国的干涉活动越来越肆无忌惮。

使俄国在第二届议会时期的干预达到了顶峰。第二届立宪政府成立后，俄国勾结英国一起阻挠伊朗政府进行的各项改革。

俄国拒不撤军还导致1910年4月伊朗发生了内阁危机，激进议员主张反抗俄国的入侵，而保守议员则主张谨慎处理此事。

俄国使馆担心伊朗会组成一个更激进的内阁，便威胁伊朗政府，俄国拒绝与他不信任的内阁保持关系。

英国试图劝说伊朗政府对俄国采取更友好的态度，马林建议伊朗政府约束反俄的议员。西帕赫达尔内阁最终辞职，随后，伊朗政府组成了一个更激进的反俄内阁。

1910年夏天，英国支持俄国的主张，多次向伊朗政府施加压力，要求迅速解除革命军的武装，并流放参与革命运动的非伊朗裔支持者。

英国的这一要求降低了伊朗政府的军事防御能力，便利俄国进一步控制伊朗。民主党向英俄屈服，也使民众对政府十分失望，政府越来越疏远民众。

“俄国的伊朗政策是为了扩大俄国的贸易和地区影响力。”俄国强烈反对舒斯特全权管理财政部。

1911年6月13日，伊朗赋予舒斯特绝对控制政府资金的法律颁布后，俄国公开宣布比利时海关署长不应受到财政部长的控制或监督，甚至威胁要派遣俄国军队占领北部海关。

有了俄国的鼓动，摩纳德拒绝遵守法律和接受这一安排。俄国还强烈要求英国放弃任用斯托克斯，阻碍舒斯特进行金融改革。

俄国支持废王复辟，在废王返回伊朗前夕，俄国一直宣称保持中立态度，不干预伊朗内政，但俄国政府不仅不理会伊朗政府的警告。

还强行释放了保皇派，这相当于间接支持废王的反动行为。

“格雷明确表示，1909年战争结束后，英国无法接受前国王返回伊朗。格雷声称这是对俄国政策的约束性影响，这是正确的。当然，与此相反，他永远不会向俄国人施压太严厉：伦敦的官员总是认为，1907年的协定对英国比对俄国更有价值。”

英俄向伊朗政府贷款提出的六个条件的清单，其中大部分是俄国政府的要求。

俄国要求伊朗将萨塔尔·汗和巴基尔·汗驱逐出大不里士，并解除他们的追随者的武装，这也得到了英国的支持。

1911年10月，议会下令没收舒阿·萨尔塔纳和他的兄弟的财产，俄国总领事和哥萨克旅直接出面阻挠，妨碍舒斯特执行任务。

11月2日，俄国要求伊朗政府就此事正式道歉，这一要求在11月11日作为最后通牒再次提出。

11月11日，俄国军队进入腊什特，伊朗最终接受了俄国的最后通牒，满足了俄国的要求。

俄国还利用军队威胁议会迫使伊朗政府承认《英俄协定》，11月29日，俄国向伊朗发出最后通牒。

俄国认为舒斯特有损俄国的利益和地位，便向加兹温和德黑兰派兵威胁议会解除他的职务，最终导致立宪革命失败。

“这些年伊朗公众和精英对英国严重不信任和反感情绪上升，他们认为他们未能驯服专制王权和启动政治改革是因为外国干涉，尤其是英国和俄国的干涉。”