82030

傅恒、福康安都是郡王，为何一字之差，待遇就天壤之别？

我要新鲜事2023-11-16 20:20:050阅

在乾隆一朝，武功高强的人达到了巅峰，同时也诞生了许多英勇无比的名将。这些名将如傅恒、阿桂、兆惠、海兰察、福康安等，可谓家喻户晓。然而，其中傅恒和福康安父子因得到皇帝的宠爱备至，在他们去世后还被封为郡王。

在清代，虽然没有规定“异姓不得封王”，但自康熙帝平定了三藩之后，很少有将王爵封给异姓的情况，这已经成为了公认的事实。在康熙以后，只有三个异姓王，而他们有一个共同之处，那就是死后会被追封或追赠。

清代的爵位和官衔之间有许多繁琐的规定，如果对这些规定不够了解，可能会产生一些误解。就拿傅恒和福康安来说，他们虽然都是郡王，但仔细一看，却发现他们之间有着天壤之别。这一字之差，意味着他们在社会地位、权力和地盘规模等方面存在着巨大的差距。

爵位，官职授予的不同含义

爵位、官职，它们不仅仅是朝廷的荣誉标志，更是皇帝向大臣们施予的奖励和赞赏。然而，在赐予这些职位的时候，由于功绩的大小和皇帝对大臣的宠信程度的不同，常常会出现差异。在朝廷的典章制度中，封、授、加、赠等词语被用来描述这些差异。

“封”的对象通常是公、侯、伯等高级爵位，而且是赐给在世的官员。封爵需要遵循严格的礼仪，礼部、兵部会按照皇帝的命令颁发敕书，并在书中注明爵位是否可以由子孙世袭，以及如果不予世袭，子孙是否可以继承等等。

从康熙时代开始，官员获得高级爵位时，皇帝在上谕中会明确注明继承的次数，比如公爵第12代、侯爵第11代、伯爵第10代。由于继承代数较多，人们普遍认为这些爵位是世袭的，终身不变的。

“授”通常指的是授予官员实际职务，从九品到十八级的职官都可以通过授予来任命。这种情况在官方文献中非常常见，比如授予某人东阁大学士的职位，授予某人为户部尚书的职位，或者授予某人为知县等等。

“加”则是指在原有职务的基础上赋予更高级别的品衔，或者赋予更高级别的权限。比如内阁学士被加授礼部侍郎的衔位，巡抚被加授提督的衔位，知府被加授道员的衔位，等等。

用现代的话来说，“加”可以理解为“享受”的意思，就像正处级干部享受副厅级待遇一样。“赠”和“加”的意思是一样的，只不过“赠”通常用于已故的官员。如果要区分两者的差异，那就是赠比加的适用范围更广泛。

道理很简单，高级官员在去世后获得一些荣誉性的加衔，既能彰显皇恩浩荡，又不会占用现有的资源，一举两得何乐而不为呢？

王爵性质不同

傅恒，作为乾隆的小舅子，凭借着裙带关系在政界立足，并担任重要职务，如保和殿大学士和首席军机大臣。然而，傅恒并非只靠关系而已，他在军事和政治领域也展现出了出色的才能。他以平定金川和缅甸之役的战功获封一等公爵。傅恒作为满洲贵族，行事低调，既能与将士一同战斗，也能与同僚共同努力，从不以权谋私，也不收受贿赂。

乾隆皇帝对傅恒极为赞赏，为了表彰他的忠诚和贡献，特别额外授予了一等公爵的头衔。在清朝，只有傅恒一人获得过两个公爵头衔。然而，傅恒却坚决拒绝接受这一荣耀，这让乾隆深为钦佩。

傅恒去世后，乾隆下旨以镇国公的规格办理了他的丧事。乾隆在晚年多次以诗歌怀念傅恒，称他为“社稷臣”。嘉庆元年，乾隆再次追赠傅恒郡王的头衔，以表示尊敬。按照清代的制度，大臣去世后获得的追赠头衔只能终止于本人，不能传给后代。因此，傅恒的次子福隆安只承袭了一等忠勇公的爵位。

福康安和傅恒是两种不同类型的人。如果说傅恒是一个全才，那么福康安则是纯粹的军事人才。就军事层面而言，傅恒不及福康安。乾隆朝十大武功中，福康安作为主帅几乎参与了一半，他的军功胜过傅恒。然而，在政治方面，福康安的建树不如傅恒，并且他个人行事也不够谨慎，以奢靡著称。但是，乾隆皇帝特别重视军功，所以在他的朝廷中，福康安被无限放大了他的长处，而短处则被忽视了。

福康安备受宠爱，生前就被封为贝勒，成为第一个宗室以外被封为如此显赫爵位的人。嘉庆元年五月，福康安在军中去世，乾隆下旨追封他为嘉勇郡王，并准许他的头衔世袭罔替。因此福康安成为顺治以来唯一一个异姓王爷头衔世袭罔替的人。

然而，值得遗憾的是，嘉庆帝对福康安持有很大的意见。他认为福康安是八旗军队战力急剧下降的原因。乾隆去世后，嘉庆帝多次批评福康安，并废除了他郡王头衔的世袭罔替特权，福康安的儿子德麟只能承袭贝勒头衔。到了咸丰五年，福康安的家族的贝勒头衔又降为镇国公，直到清代灭亡，镇国公爵位始终世袭罔替。尽管如此，异姓贵族中有宗室镇国公的头衔，也是独一无二的。