清朝名臣刘墉的行为比和珅还可恨吗（是的）

清朝历史上，有许多官员因其言行而备受争议。在其中，刘墉是一个备受瞩目的人物。然而，有人认为，尽管刘墉有着不俗的政绩，但他的行为与和珅相比仍然令人不齿。

在评价一个官员的优劣时，最重要的标准应该是他为民做了多少实事。刘墉生于清朝乾隆年间，出身名门望族，父亲刘统勋更是深得乾隆皇帝信任的军机大臣。由于家境优渥，刘墉自幼受到严格的教育，具备了出色的文才和学识。他在政治上也有不俗的表现，早年勤政爱民，曾为百姓解忧。然而，正是在他晚年的官场生涯中，他的行为开始引发争议。

刘墉曾利用文字狱陷害他人，为了自身的利益而不择手段。他甚至将无辜之人置于牢狱之中，以谋求自己的升官进步。与此同时，他在面对政治上的挫折时，表现出软弱和消极的态度。相较之下，虽然和珅也有其不可取之处，但他在为民谋福利方面的努力和成绩却无法忽视。与之相比，刘墉的行为显得更加可耻和可恶。

尽管刘墉也曾因一时的功绩而受到清廷的褒奖，但这并不能掩盖他为个人私利而不择手段的行为。与他相比，像和珅这样真正为民谋福利的官员更值得人们尊敬和称赞。因此，从这个角度来看，刘墉的行为比和珅还要可恨。

刘墉虽然有一些政绩，但他的行为却充满了伪善和权谋。他为了自己的私利而不惜损害他人，这与一个真正的好官相去甚远。相比之下，像和珅这样真正为民谋福利的官员更值得称颂。因此，刘墉的行为确实比和珅更可恨。