中国考古第一人墓室布置暗度陈仓,层层迷惑,盗墓者遁地掏窝得手
陕西蓝田吕氏家族墓地发掘
本文作者 倪方六
前面“梧桐树下戏凤凰”头条号中,聊了陕西蓝田家族墓被吕氏后代盗挖一事(参阅《村上人家办喜事,一来喝喜酒的村民悄然离开,原来去村北盗墓了了》一文)。盗墓案侦破后,外界很是吃惊。
于此同时,陕西文物部门行动了,上报国家文物局要求发掘。
2008年6月,陕西省考古研究院与西安市文物保护考古所组成联合组队,正式发掘吕氏家族墓地。
据考古报告,经过18个月的发掘,发掘清理吕氏家族墓葬29座,出土文物655余件组,砖、石墓志铭24合。
墓地前后使用了43年,从宋神宗熙宁七年(公元1074年)至徽宗政和七年(公元1117年),先后埋葬吕氏五代人。各墓葬按中国过去传统的“怀中抱子、兄弟携手”葬法布置:中轴线上自南向北,纵向为长子长孙,横向则按辈份布置。
墓葬一律坐北朝南,形制均为带竖井墓道的土洞墓,分为单室、前后双室、并列双室、单前室双后室、主室带侧室五种,顶部近平或略拱。
这些墓葬有反盗墓手设计吗?有!不只有,设计的还非常奇巧。
过去,不论是民间还是皇家,造墓时都会考虑到日后盗墓者光顾的问题。作为名门旺族,吕氏家族墓地自然也有这方面的考虑,使用了过去最朴素也最常用的手段——“深埋”,大多数墓穴挖在“石头”层下。
吕氏家族墓的埋葬深度,远远超过同时代的民间墓葬,最浅的距现地面为7.5米,最深达15.5米,一般盗墓者根本挖不了。
大部分墓穴挖在地质构造中的钙石结节层之下,盗墓利器洛阳铲完全成了一块废铁,根本无法往下钻探。考古人员,也是在发掘后才弄清了墓室的具体情况。
深埋,对盗墓者的直接威胁是塌方和缺氧,导致的现象是“活埋”盗墓者和“憋毙”盗墓者。许多所谓盗墓者中了墓毒死亡现象,其实都是因为缺氧死亡。皇家大墓,特别是秦汉及以前的贵族大墓都埋得很深,就有这一反盗动机。
而在发掘中,考古人员差点被吕氏家族墓活埋,现场显现了深埋反盗的恐怖。
这一幕是在发掘三号墓(M3)时发生的。
三号墓是一座按常规开挖但没有使用的墓葬,考古人员推测是“吕氏四贤”之一的吕大防。
吕大防一生三次被贬。绍圣四年(公元1097年),吕大防再被贬舒州团练副使,循州(今广东惠州市)安置,走到虔州信丰(今江西信丰县)病死于途中,时年71岁。推测因为这种变故,加上路途遥远,吕大防的遗体可能没有归葬,故三号墓穴空着,仅当衣冠冢。
吕氏家族墓,直接采取大揭顶的发掘方式。
在三号墓顶部西北位置,发现了墓主为吕大防孙女吕倩蓉的七号墓(M7)。七号墓保整完好,就在随葬品、棺椁、骨架清理接近完毕,正待照相绘图时,发现不妙。工地安全员看到三号墓的墓道东北角,出现一条裂缝,土渣往下掉,赶紧通知现场所有人员撤出。结果前脚离,后脚就出事了,所开土方的南壁一齐塌了,将七号墓全部填满。
险啊,如果不是及时发现,吕氏家族墓地考古就酿成了一场灾难,地下的考古人员都将被活埋。
“设疑”,则是吕氏家族墓又颇具匠心、十分特别和反盗手段,丰富了中国民间反盗墓内容。
在吕氏家族墓发掘中,考古人员发现有3座墓异常——在主室上部纵向叠置1-2个空墓穴,这在迄今考古发掘的宋墓首见,也是仅见。
这是墓室布置什么意思?就是“墓下墓”方式的复合反盗墓设计,可谓“明修栈道,暗度陈仓”。
这种反盗墓设计,最先在二号墓(M2)上发现的,把考古人员都弄迷惑了,一头雾水。
当时的情况时,空墓穴也带有墓道,与真穴墓道叠压。考古人员起初认为这是近代墓葬巧合叠压,但当挖到7米深时,又出现了同样的情况,考古人员这才意识,这是造墓时有意为之,而不是巧合。
之后,在其他两座墓上也发现了这种“墓下墓”现象,才坐实了吕氏家族墓的反盗墓设计。
“设疑”就是以假乱真,这种绝妙的反盗墓手段相当成功,真的把盗墓者迷惑了。在考古发掘时发现,二号墓最上面的假墓穴发现有盗掘痕迹,但盗墓者并没有再往下挖。
那么,二号墓的墓主会是谁?推测就是吕大临!
吕大临先后师从张载、程颢、程颐等北宋著名的经学大师,为中国古代文博大家,“考古第一人”,还有学者称他为“中国考古奠基人”。此话虽然夸张,但吕大临在中国古代文博界的地位确实不一般,系金石开山鼻祖。
处于“大”字行列的墓葬,只有二号墓、三号墓没有出土墓志,而其他墓的墓主均有出土,各证其主。旁边的三号墓被认为是吕大防的,那剩下的二号墓之墓主就应该是吕大临。
最直接的证据是,二号墓中出土了“大”字辈长兄吕大圭,赠与堂弟吕大临的双一对石敦,敦腹壁面整刻吕大临职官、字号等。
再者,从反盗墓需要上分析,也应该是吕大临,作为藏家,他应该深谙盗墓之道。
吕大临晚年主要从事青铜器的收集与研究,著有《考古图》、《考古图释文》,是中国金石考古奠基之作。应该收藏了不少金石之物,死后藏品随葬墓中是可能的,因此必须考虑如何干扰和迷信盗墓者。
但是“道高一尺,魔高一丈”,再难的墓都难不到盗墓者,吕大临的二号墓也被盗了!
发掘时在四号墓(M4)墓道上发现了盗洞,一号墓(M1)和二号墓上均未发掘盗洞。考古人员当时很高兴,庆幸未遭盗掘过,估计能有重大发现了。
但是在清理到墓室后,盗墓人员再也高兴不起来了——一号墓和二事情墓均被古代盗墓者光顾过了。
蹊跷,盗墓者有遁地之术?不可能。
再一细看,原来是从四号墓那边过来的。盗墓者在盗空四号墓室后,又向西南方向拐弯挖盗洞,进入二号墓;接着,又从二号墓向西挖盗洞,再进入一号墓,将贵重的随葬品盗走——真的是遁地之术,直掏老窝!
不得不佩服盗墓者的高明!
什么样的盗墓者这么贼精?分析认为墓是早期被盗,也许就在北宋被灭后不久,金人进入中原期间,当时是乱世之秋,正是盗墓高盗发期。
吕氏家族墓都有人看守的,谁能敢盗?怀疑这次盗墓就如2006年12月盗墓案一样,也是吕氏后人“挖祖坟”。
这样的分析有两点理由。
一是盗墓者一定对墓葬地下情况很清楚,一定知道有贵重随葬品。谁能做到这一点?只有吕氏后人——守坟人监守自盗可能性最大。
二是考古时发现墓主的尸骨盗墓者未曾动过,还留有部分瓷器。这透露盗墓者“手下留情”,只能是“家贼”才这般,如果是外人盗墓,才不管这些呢。
当然,也不排除家贼与外贼联手盗墓的可能性。
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000