山西挖土挖到一座贵族墓,考古中发现异常,甬道内埋了两具骸骨
大同北魏元淑墓考古中的意外发现
本文作者 倪方六
盗墓,是一个危险的职业。
这种危险,既来自外部,如盗洞塌陷、碰到“墓毒”、墓室缺氧,下去后就难以再爬上来。
也有内部因素,如内讧。图财的人都不怀好意,这是人性的规律,盗墓绝大多数都是图财去的,能有好人么?所以,被同伙弄死的盗墓者并不鲜见,古今都有。
在现代考古,已多次发现了给墓主陪葬的盗墓者。
这篇“梧桐树下戏凤凰”头条号中,就来说说大同北魏元淑墓考古中的蹊跷发现——甬道内竟埋有两具骸骨,是盗墓者么?
元淑墓位于山西省大同市小南头乡东王庄 村西北1.5公里处的田地中(见下图),西北距大同市区6公里。原先封土很高大,当地人称为“青圪塔”。1970年代初期进行农田基本建设时,挖走了大部分封土。
1984年3月中旬,正是春耕时节,石家寨村一农民挖土时,无意中把墓室挖了出来。刚好让当时在此地劳动的青瓷窑煤矿五七队领导知道了,赶紧报告上级文物部门。当时的大同市博物馆即时派人,来到现场调查,确认是古代墓葬。
1984年4-5月,大同市博物馆派出考古人员,对这座墓进行了清理发掘。
据考古报告,大墓封土未经夯打,底部平面呈长方形,南北长79米、东西宽63米。到发掘时,封土最高处仍高于周围地面3.7米,其下 2.5米处即为墓室顶部。
墓道长22.75米,北端与甬道连接处深6米,墓道口距地表仅1.4米。墓道北端两壁全用砖砌,北边与墓门墙连接。
虽然封土未经夯打,防盗功能不强,但在造墓时,还是考虑到日后盗墓者光顾问题,采取了反盗墓措施。在墓道北端与甬道券顶等高处的填上,铺有一层残砖,北端厚三平砖,南端减薄至一平砖,宽同墓道,南北长2.6米,其 下皆为填土。
这封土中的砖层设计,便是反盗墓设计。
甬道开口于墓室南壁偏东处,长5.7米,券顶三券三伏,即在三层券砖之上各铺一层伏砖。这做铺设,让券顶非常牢固,想盗挖开不容易。
同时,为防止盗墓者从墓道进入,又在连接墓室的甬道内设了封门墙三道。北端砖砌封门墙厚约1.2米,中间封门墙厚约0.65米,南端封门墙最厚,达1.65米。
如此厚的设计,别说盗墓,就是合法的考古发掘也挺费事的。但是,如此牢固的封门,偏偏让盗墓者破了。
考古发掘中发现,三道封门墙的西侧皆开一口,无疑是盗洞——这个盗洞不会是一般盗墓者所为,应该对墓葬结构有所了解之人干的。
进入墓室看到,平面略呈长方形,四壁呈弧形外凸,东西最宽处6.75米、南北最宽处5.7米, 四壁用双层砖砌,黄泥、白灰勾缝。最后用丁砖平砌内收,结为四角攒尖墓顶。——同样非常牢固。
墓室内高7米,铺地砖为单层人字形平铺。墓室西侧有砖砌棺床,东西宽2.9米、南北长3.4米,高0.32米。棺床上撒一层1厘米厚的白灰。
在棺床东南角东侧甬道北口附近,发现了墓志,倒在地上,字面朝下——应该是古代盗墓者翻动形成的。
与一般的正方形墓志不同,形同石碑,由碑身和碑座组成,通高92厘米,碑身上圆下方,下端插入碑座。
碑额刻篆书——“魏元公之墓志” 6字。志文20行,满行27字,共511字,系魏碑体,端正秀拔,锋颖犹新,透出隶意。元淑墓志是目前大同地区出土的北魏墓石中文字最多的一块。因为长期被水浸蚀,部分字迹已漫漶不清。
由志文知道,这是一座夫妻合葬墓。
男墓主叫元淑,他在《北史》上有记载,弥补上史书上的不足。
元淑字买仁 ,河南洛阳人,为北魏宗室大臣,昭成皇帝玄孙。北魏宣武帝元恪正始四年(公元507年)十月去世,时年61岁。次年老夫人也去世了,于是合葬一处。
所以,棺床上置一椁二棺。
接下来在清理时过程中,发现了意外。
外椁已遭到盗墓者严重破坏,所以无法知道椁的形制。棺材也被破坏,仅保留一部分,尚可基本恢复原装。
椁底板全部用长约2.7米、宽0.3米、厚0.03米的木板,南北向纵列拼合而成。拼缝方式特别,全用长1两端宽3.5厘米、腰宽2厘米银锭形木榫卯。
在椁内,东西并列放置两副棺材,全部用8厘米厚的木板制成,银锭形榫拼缝。
两副棺材结构相同,大小相近。棺以侧板及头挡、足挡着地,底板下南北两端近头挡与足挡处,各垫圆木一根,两垫木相距1米,均已朽。垫木两端有圆形榫头,插入侧板的卯眼内,并在侧板外面钉以棺钉。
棺床上发现了5件、直径6.6厘米的铁棺环,环脚扁平,这是用直径1.4厘米的圆铁棍弯曲而成。另有小铁环1件。还有长钉20根,应该是打棺用的棺钉,截面为方形,长18厘米。
下葬时,棺底板下的空隙中填满木炭,这是防潮用的。
考古人员在清理棺材遗存时发现,棺中尸骨早已腐烂了,几乎不存,但尚可能见遗迹。在东侧棺内,发现零星的眦骨。
但是在清理甬道时发现了怪事,十分异常:在甬北端和中间的两道封门墙之间的泥土埋了人的骨架——两具,太蹊跷!
他们会是谁的?墓主夫妇的?
在过去,有盗墓者将尸体从棺材内拖出现象,这在考古中也有发现的。如在四川成都老官山汉墓考古中,便发现了此情况,盗墓者将尸体拖到了地上(见《难以想像的考古发现:古代知情盗墓者将下葬不久的女尸拖出棺外》一文)。
但是,根据现场情况和墓主夫妇死亡及合葬时间来分析,这一推论被否定,不可能是两位墓主的。
那么,只有一种可能——他们是古代盗墓者!
但是,他们是怎么死的成谜。我认为有五种可能——
第一种情况,是被上面的同伙弄死了,他们将值钱的随葬器递上去后,同伙将盗洞堵上了。
第二种情况,遭遇了“墓毒”现象,即地下墓室缺氧,他们二人下去后,先后窒息而死。
第三种情况,盗洞塌陷,他们无法再爬出去,倒在甬道中。
第四种情况,误堵盗洞。盗洞被墓主后人或是护墓人发现后,将洞堵了起来,不知道下面还有人。
第五种情况,被谋杀者。坏人弄死人后,将尸体塞入古墓盗洞中,掩盖罪行。
……
哪一种死因最可能?前三种情况都可能。既便在盗墓工具和手段较为先进的现代,遭遇塌方、缺氧现象仍然常见,有的不得不向警方求援!
- 0001
- 0001
- 0000
- 0000
- 0000