首页考古发现唐太宗为何在贞观十七年改葬隋恭帝?这一年民间讹传出怕人的消息
68930

唐太宗为何在贞观十七年改葬隋恭帝?这一年民间讹传出怕人的消息

我要新鲜事2023-05-26 18:03:550

唐朝的杀祭迷信

本文作者 倪方六

在唐朝,祭祀是禁止使用活人的。

但民间不时传出要用人祭祀神灵的谣言,一度影响社会的安定。在唐太宗李世宗、唐玄宗李隆基在位时,都曾有过这样的谣言。

这在史书上都有记载——

(唐太宗画像)

《旧唐书·太宗本纪下》:贞观十七年(公元公元643年),秋七月庚辰,京城讹言云:“上遣枨枨取人心肝,以祠天狗。”递相惊悚。上遣使遍加宣谕,月余乃止。

《旧唐书·玄宗本纪下》:天宝三年(公元744年),闰二月,京师讹言官遣枨捕人肝以祭天狗。人相恐,畿县尤甚,发使安之。

李世民、李隆基当皇帝时,唐朝处于盛世,这时候还传出皇上派枨枨出来抓人,杀取人肝祭天的谣言,可见当时用人祭祀现象并没有断绝。

(唐玄宗画像)

传出这样的谣言,与当时发生异常天象有直接关系。

贞观十七年(公元643年)六月,李世民派人改葬隋恭帝杨侑,杨侑是被李渊杀掉的,这之后李氏取代杨氏建立大唐。杨侑死时年只有15岁,而为什么要在这个时候改葬杨侑?是当月发生了特殊天象。

先是出现了日食,之后又是闰月,迷信认为是犯了天怒,前朝的皇帝有冤不宁。其实,这在现代看来是挺自然的天文现象。

(隋恭帝杨侑陵)

而发生日食,古人认为是被所谓的“天狗”吃了,至今民间都有这一说法。

天狗喜心肝,祭供之以人肝自然是最高等级了。而在古代早期,遇到日食月食现象,确有用人肝祭天狗的事情。

天宝三年谣言再起也是有原因的,当月是闰月,恰好又发生了月食。

(月食)

这类皇家要杀人祭祀天神的小道消息,在唐朝曾数度出现。这样的谣言引起的社会恐慌是相当严重的,如贞观年间谣言出现后,为了保护自己的生命不受侵犯,民间争相配置兵器,以防被官差掳杀。

实际上,这样的社会谣也并非空穴来风,因为连皇帝都曾用人头祭祀。

《旧唐书·外戚传》记载,唐中宗皇后韦氏的老丈人韦玄贞,在中宗被武则天废降为庐陵王后,被流放到钦州死去,韦妻及四个儿子,也就是中宗的岳母崔氏和四个小舅子,则被钦州首领宁承基所杀,原因是逼娶崔女,也就是中宗的小姨子,崔氏不同意遇此不幸。

武则天死后唐中宗重新当了皇帝,将韦玄贞夫妻灵柩迎回后,“又遣广州都督周仁轨率兵,讨斩宁承兄弟,以其首祭于崔氏。”

(唐中宗 剧照)

在唐朝皇家祭祀中,杀活人祭奠死人并不鲜见。

唐玄宗宠爱的华妃墓被盗,又遭盗墓者辱尸,那伙盗墓者被抓住后便被祭杀了。此事见唐人载孚的笔记《广异志》,为让读者了解整个经历,全抄录于下——

元初,华妃有宠,生庆王琮,薨葬长安。至二十八年,有盗欲发妃冢,遂于茔处百余步伪筑大坟,若将葬者。乃于其内潜通地道,直达冢中。剖棺,妃面如生,四肢皆可屈伸。盗等恣行凌辱,仍截腕取金钏,兼去其舌,恐通梦也。侧立其尸,而于阴中置烛,悉取藏内珍宝,不可胜数,皆徙置伪冢。乃于城中,以软车载空棺会,日暮,便宿墓中,取诸物置魂车及送葬车中,方掩而归。其未葬之前,庆王梦妃被发裸形,悲泣而来,曰:“盗发吾冢,又加截辱,孤魂幽枉,如何可言。然吾必伺其败于春明门也。”因备说其状而去。王素至孝,忽惊起涕泣。明旦入奏,帝乃召京兆尹、万年令,以物色备盗甚急。及盗载物归也,欲入春明门,门吏诃止之。乃搜车中,皆诸宝物。尽收群盗,拷掠即服,逮捕数十人,皆贵戚子弟无行检者。王乃请其魁帅五人,得亲报仇,帝许之。皆探取五脏,烹而祭之。其余尽榜杀于京兆门外。改葬贵妃,王心丧三年。

(唐玄宗秦陵)

这段文字大家基本上都能懂吧,我就不翻译了。

盗墓者的行为是不道德的,变态辱尸更令人发指。而庆王李琮也够狠,将盗墓者的心肝挖出来,放在热油锅内炸熟,以祭奠被辱母亲。

虽然《广异志》是小说性质,所记述的并非真实的历史面貌,但所透露出的当时的社会风俗信仰还是可信的。

(唐墓)
0000
评论列表
共(0)条