北京十三陵当地村民偷盗明长陵大殿，锯断珍贵木构件，事发何时？

民国对明十三陵的保护

本文作者 倪方六

在中华帝陵中，位于北京昌平的明“十三陵”保护是最好的，除了第13位皇帝——神宗朱翊钧（万历皇帝）的陵墓“定陵”被考古发掘外，大都是完好的，未遭盗掘。即便在南京、北平沦陷后，日本人也没有破坏明陵，这实在是奇迹。

十三陵是明朝13位皇帝的陵墓，除13座皇陵，还有23座皇后陵、2座太子陵、7座妃陵和1座太监陵。从永乐七年开始营造陵墓，到最后一位皇帝葬入，历时230余年。

明十三陵能基本完好，这与清朝、民国的保护是分不开的。对于清朝保护明陵，不少文章都介绍过，而对民国政府保护明陵，说的不多，这篇“梧桐树下戏凤凰”头条号，就来聊聊民国时十三陵的保护情况。

包括孙中山在内，民国老人是抱着反清复明之初衷，走上近代民主革命道路的。所以，在民国建立以后，对明朝帝王陵的保护便很重视。

据档案资料，民国三年（1914年）五月，国民政府内务部致函财政部，称“共和肇建，五族一家，清室陵寝既订有优待之条，明代山陵似亦宜有保护”，要求按照清朝时每年拨给昌平县护陵甲军100名的军饷数额，约700余元大洋，继续拨给昌平县，作为明十三陵的管护经费。

这一动议经财政部总长同意后，列入了国民政府的财政预算，划给时十三陵所在的河北省政府下拨。

在拨给保护经费的同时，又从立法角度进行保护。

民国五年（1916年）十月，内务部对之前出台的“保存古物暂行办法”作出进一步规定，明确将包括明十三陵在内的古代中国帝王陵寝诸重要文物古迹，纳入国家制度和法律的保护之下。这是第一个具有现代意义的文物保护法规，有别于清朝及以前朝代。

民国早期，对明十三陵的保护和管理仍沿用清朝的“延恩侯”和“陵户”为主的模式，但是因为时代不同了，尽管有保护经费，有管理法规，明陵在事实上还是存在破坏，甚至偷盗现象。

民国早期，最常见的是盗伐陵木、偷拆陵寝遗址上的砖石。曾有当地村民爬进十三陵首陵——成祖朱棣的长陵祾恩殿，将祾恩殿上檐和祾恩门斗棋的后尾都锯断了，在企图偷运走时被发现，让民国警察逮了起来，但对珍贵古建筑的破坏已不可逆转。

还有一件事更糟糕，负责十三陵看护重责的延恩侯、朱元璋直系后代朱煜勋，竟然监守自盗，对自己祖坟打起了歪主意，擅自盗伐滕怀王朱瞻垲墓上的柏树。

在这种情况下，民国十四年（1925年）开始，实施一套新的措施，管护十三陵。河北省政府管理下令由昌平县派人接管了十三陵，取消“陵户”制度，这是十三陵保护史上最大的变化，从汉朝时就出现的陵户制度成为历史。

民国十八年（1929年）一月三十日，河北省委员会第六十一次会议通过的《河北省昌平县明陵保护办法》，决定在长陵设立护陵警察分驻所，原来各陵陵户44人，被聘为“护陵警察”。但白拿民国政府薪水，形同尸位素餐的延恩侯朱煜勋被停职，最后一代延恩侯就此终结。

被停职后的朱煜勋呈请国民政府，“格外抚恤，委以末职，俾维生活”，被内政部驳回。但考虑到“明太祖驱逐异虏，光复汉族，屡为先总理（孙中山）所称道，厥功既伟，崇报宜优”，最后内政部委任朱煜勋为“明陵保管委员”，让他继续维护其先人陵寝，看好祖坟，每月薪水50元。

民国政府对朱煜勋还是很照顾的，但是，他的表现不只令民国政府不满，更应让朱元璋、朱棣等列祖列宗汗颜和动怒。自任明陵保管委员以来，朱煜勋竟然一次都没有过到十三陵，对祖坟的管护极不负责任，致其间发生了土匪盗掘妃坟的恶性事件。十三陵当地人侯显文领头盗墓，把朱棣的妃坟给挖了。

不只如此，朱煜勋本人还被告发曾盗卖银雀山妃坟墓地，加上本就有盗伐滕怀王墓柏树的案底，民国政府内政部干脆于民国二十二年（1933年）十月下令，撤销了朱煜勋的职务。

此后，明十三陵由昌平县政府专门负责管理，具体巡视保护仍为明陵警察分驻所担任——古代中国帝王陵的保护与管理走上了现代之路。