清朝时北京公厕为什么那么不卫生？八国联军都捂鼻子

北京的公厕

本文作者 倪方六

前几年有一条消息引起了不少女性的注意，就是在北京新公厕标准方案中，男女厕位比例将从现有的1:1改为1:2左右，计划于2013年实施。

北京此举算是破天荒，女性可以说是拍手称快，但现在已是2017年了，北京公厕中女性厕位比男位多了吗？我没有资格上女厕所，希望女性朋友能证明一下。

对于公厕，我在前面面“梧桐树下戏凤凰”头条号中聊过，见《古代厕所如何保护男女隐私？防止凿墙偷窥的方法值得现代借鉴》一文，这篇再来说说古代北京公厕收费的事。

古人是如何管理厕所的？既然是公厕就需要管理者的，即俗话说的“看厕所的”，特别是在城市，厕所卫生事关整个城市环境。

《周礼》中出现的“宫人”，其实就是厕所管理员。传说中最早一位有名有姓“看厕所的”，是淮南王刘安。刘安是汉高祖刘邦的孙子，《太平广记·神仙》（卷八）“刘安”条转引《神仙传》称，刘安死后升天途中，遇到天仙时犯了“大不敬”，结果被告到天帝那里。

本来应该赶出仙境的，后经八公说情，“乃见赦，谪守都厕三年。”给天庭看了三年厕所后，刘安才成了长生不老的仙人。

显然，这是一个神话传说，刘安死后是不可能看厕所的，但却反映了古代厕所有专人管理的事实。

在公厕管理史上，北京一度做得很不错，毕竟是皇城，公厕不能进不去人，进去了得能坐下来。古代北京公厕最值得注意的地方，是管理上的创新，引入了收费机制，这个智慧比今天北京城管官员要厉害得多。

出现收费厕所，这在清代与现在北京增加公厕中女厕位比例一样，在当年也算是一桩新鲜事。

《燕京杂记》记载，当时“北京的公共厕所，入厕者必须交钱”。交多少钱呢？“入者必酬一钱”。交钱才可入内，并可拿到两片手纸。 “一钱”，即一文钱，在当年的苏北，25文可以买到一斤鲜鱼，可见那时北京厕所收费还是贵的，外地土老冒到北京可能上不得厕所。

《燕京杂记》的作者是谁，现在已无从查找，虽然是佚名，但在公厕收费史上还是有名的，书中所记相当有价值，给中国的城市管理者以极大启发。在1980年改革开放时，全国各个城市，公厕纷纷改收费，道理上说是个适应市场的好办法，实际上是个馊主意。

厕所干净是干净了，但对一些进城的农民来说，这可是一笔不小的费用。事实上不仅没有让城市更卫生，更美好，反而让城市更脏，不少人直接不上厕所了，找没人的地方解决内急。这一现象随后被领导注意到了，慢慢地公厕才取消收费。

但直到现在，仍有不少城市在这么干，为什么？因为有利可图啊。

在清朝时也是这样，因为很赚钱，清朝的北京城里出现了私人开公厕的现象。

外地的城市也跟着学，为了揽“生意”，增加营业收入，厕主往往还会做广告，在厕外张贴大幅吸引人的布画，竖一大广告牌，上书“洁净毛房”这类字样。厕所里面还会摆上小说等书籍，供如厕者阅读，争取“回头客”。

厕所收费，是通过经济手段管理公厕的一种手段。但厕所收费在城管和监督不到位的情况下也有很大的负作用，不少人干脆不上厕所了，好事变成了坏事。

和1980年代公厕普遍收费后的情况一样——清朝北京公厕收费后，“人都当道中便溺”，北京城的卫生反而变得糟糕起来，是全国所有城市中最脏的，连打进来的八国联军都看不下去，上厕所要捂鼻子，皇城成了“臭城”。